7 



besser von organismischer Biodiversitätsinformatik sprechen. Entwicklungsstand 

 und Datenverfügbarkeit in diesen drei Bereichen stellen sich wie folgt dar. 



Bioinformatik (molekulare Biodiversitätsinformation) 



Für den molekularen Bereich existieren in Deutschland bereits umfangreiche, 

 international meist gut eingebundene Datenbankprojekte. Der Informationszugang 

 bzw. -austausch ist hier vergleichsweise gut organisiert, bis hin zur Einbindung 

 privatwirtschaftlicher Sektoren. In diesem Zusammenhang sei das European 

 Molecular Biology Laboratory^ (EMBL) genannt', mit zentralem Sitz in Heidelberg 

 und Außenstellen in Hamburg, in Grenoble (Frankreich) und schließlich mit dem 

 European Bioinformatics Institute (EBI) in Hinxton (England). Nach einer Ein- 

 schätzung der OECD Megascience Forum Working Group on Biological Informa- 

 tics sind im molekularen Bereich bereits heute mehr als 95% der Daten digitalisiert, 

 im organismischen Bereich hingegen weniger als 5%^^. Die 50jährige Geschichte 

 der Molekularbiologie verlief parallel mit der Entwicklung der Informatik. Die 

 enge Verzahnung beider Wissenschaftsbereiche wird z.B. an den im mehrjährigen 

 Rhythmus aktualisierten und immer weitreichenderen Zielen des Human Genome 

 Pro/Verdeutlich (Collins et Galas 1993, Collins et al. 1998). Die informations- und 

 labortechnische Entwicklung, aber vor allem auch die gut funktionierende interna- 

 tionale Zusammenarbeit führte zu einer exponentiellen Informationszunahme im 

 molekularen Bereich. So war z.B. letztlich in GenBank, einer der großen interna- 

 tionalen Sammelstellen von Daten aus dem molekularen Bereich, der Datenzu- 

 wachs in 10 Wochen größer als in den ersten 10 Jahren des Projekts (Robbins 

 1998). 1998 wurde die Marke von 2 Milliarden Basenpaaren überschritten, im 

 August 1999 waren es bereits über 3,4 Milliarden in 4,6 Millionen Sequenzen 

 (NCBI 1999a, b). 



Umweltinformatik (Biodiversitätsinformation auf der Ökosystemebene) 



Große Datenmengen werden hier in Form von Umweltinformationssystemen 

 zusammengetragen. Für die Ökosystemebene existieren auf nationaler Ebene 

 bedeutende Datenbank- und Informationssysteme (s. Abschnitt 4.2) und erfolgver- 

 sprechende Ansätze zu einer Koordinierung zeichnen sich zumindest auf europäi- 

 scher Ebene erkennbar ab. 



' Das EMBL wird von 15 Mitgliedsländern finanziert, der Jahresetat 1997 lag bei ca. 75 

 Mio. DM; der mittlere deutsche Finanzierungsanteil (1975-1996) betrug ca. 25% 

 (http://www.embl-heidelberg.de/ExternalInfo/ public_relations/Facts.html). 



" Meredith Lane (Vortrag): Informatics in the service of biodiversity: Overcoming the 

 barriers. - Conference on Biological Informatics, 6-8 July 1998, Australian Academy of 

 Sciences, Canberra/Australia. 



