25 



ist ein weit über den Bereich der Biodiversitätsinformatik hinausgehendes Problem, 

 und es können durchaus bestimmte allgemeine Standards wie z.B. der Dublin Core 

 (Weibel et al. 1998) ganz oder teilweise übernommen werden. 



Zu Standards, Modellen und Metadaten, die im Rahmen von 

 Sammlungsinformationssystemen wichtig sind, existiert eine Referenzliste der 

 TDWG Subgroup on Accession Data (in Zusammenarbeit mit dem BioCISE 

 Projekt) auf dem WWW (Berendsohn 1999a). 



4. STRUKTUREN IN DEUTSCHLAND 



4.1. Umsetzung internationaler Übereinkommen 



Die in Abschnitt 3.1 genannten Konventionen und EU-Richtlinien sind vor allem 

 auf nationaler Ebene umzusetzen. Zur Erfüllung der damit verbundenen Informa- 

 tionspflichten werden im Bereich des Arten- und Biotopschutzes generell die 

 Umweltinformationssysteme (s. Abschnitt 4.2) benutzt oder benutzt werden. Im 

 Rahmen der Biodiversitätskonvention wurde vom Bundesministerium für Umwelt 

 ein Projekt zur Einrichtung des Deutschen Clearinghouse Mechanismus (CHM) auf 

 dem WWW finanziert, welches zur Zeit an der Zentralstelle für Agrardokumentati- 

 on und -information (ZADI) des BML eingerichtet ist. Hier wird, neben der Dar- 

 stellung der Konvention und ihrer politischen Umsetzung, Zugang zu Information 

 über genetische Ressourcen geschaffen (s. Abschnitt 4.3). Abgesehen davon gibt es 

 auf der Ebene der Organismen erst seit 1999 einen Ansatz zu einem Förderpro- 

 gramm, welches im Sinne der Biodiversitätskonvention die Erschließung der in 

 Deutschland vorhandenen Information zur globalen Biodiversität über den Einsatz 

 von Informationssystemen zum Ziel hat (Biolog-Programm des Bundesministeri- 

 ums für Bildung und Forschung). 



4.2. Umweltinformationssysteme 

 Organisation von Umweltinformationssystemen 



Wie auf der europäischen Ebene im Rahmen der EUA, so sind auch in Deutschland 

 die öffentlichen Einrichtungen auf Bundes-, Länder- und kommunaler Ebene vor 

 allem mit Umweltinformationssystemen befaßt. In diesem Bereich werden sub- 

 stanzielle Förder- und Unterhaltungsmittel aufgebracht. Die meisten (teilweise 

 schon seit den 70er Jahren laufenden) Projekte befassen sich mit Umweltinformatik 

 im weiten Sinne (Gewässerschutz, Umweltverträglichkeitsprüfung, Abfallver- 

 wertung, Toxine, radioaktive Belastung usw.). Biodiversitätsbezogene Daten 

 spielen insgesamt meist eine eher untergeordnete Rolle, in der Regel handelt es 

 sich um Daten auf der Ökosystemebene (Biotopaufnahmen) oder um Daten im 

 Rahmen des Artenschutzes. So ergab z.B. eine Nachfrage im Umweltministerium 

 des Landes Nordrhein- Westfalen im August 1998, dass das dortige Umweltinfor- 

 mationssystem (UIS) im Hinblick auf Biodiversität zwar Standorttypen, Biotop- 

 ausdehnungen und Arten der roten Listen erfaßt, ansonsten aber keine biodiversi- 

 tätsbezogenen Daten berücksichtigt. Nach Durchsicht der auf dem WWW publik 



