36 



Im Gegensatz zum ersten Eindruck gilt, dass auch in den deutschen naturkundU- 

 chen Präparatesammlungen überraschend viele Datenbanken existieren. Hier sollen 

 nur einige exemplarisch genannt werden, wobei wiederum die strukturellen Details, 

 von denen letztendlich die Qualität der gewonnenen Information und ihre Inter- 

 operabilität in Netzwerken abhängt, nicht bewertet werden. 



Am Zoologischen Forschungsinstitut und Museum Alexander Koenig, Bonn 

 (ZFMK), wurde mittels des seit 1990 in Kooperation mit dem Zoologischen Mu- 

 seum des Naturhistorischen Museums der Humboldt-Universität Berlin (ZMB), 

 dem Museum für Tierkunde in Dresden (MTD) und dem Deutschen Entomologi- 

 schen Institut in Eberswalde (DEI) entwickelten Programms BIODAT 

 (Sammlungsinformations-Managementsystem) eine Erfassung von Sammlungs- 

 daten vorgenommen. BIODAT ist ein unter DOS lauffähiges, auf Paradox (runti- 

 me) aufsetzendes Einzelplatzprogramm. Derzeitiger Stand der Sammlungserfas- 

 sung am ZFMK: 6000 Wirbeltiere, 21 000 Vögel und 7500 Insekten (Zikaden), am 

 MTD ca. 20 000 Datensätze Insekten, 10 000 Datensätze Mollusca, 15 000 Daten- 

 sätze Wirbeltiere, und mehrere 1000 Fische; am DEI liegen u.a. für Coleoptera: 

 Curculionidae etwa 50 000, für Hymenoptera 25 000 Datensätze vor. Die Erfassun- 

 gen am MTD und am DEI wurden mit auf dem BIODAT-Stammprogramm auf- 

 bauender Erfassungssoftware vorgenommen. 



Am Forschungsinstitut und Naturmuseum Senckenberg in Frankfurt/M. wurde 

 schon Mitte der 80er Jahre mit der computergestützten Sammlungserfassung 

 begonnen. Das Großrechnersystem wurde Mitte der 90er Jahre auf ein Client- 

 Server System mit Sybase als Backend umgestellt. Das Frontend, SeSam (Sencken- 

 bergisches Sammlungsverwaltungsprogramm) wurde in MS-Access programmiert 

 und greift auf Serverdaten zu. Bisher wurden die Daten zu 70 000 zoologischen 

 Belegen erfaßt. 



Am Phyletischen Museum der Friedrich-Schiller-Universität Jena liegen im Kata- 

 log der zoologisch-paläontologischen Sammlungen bereits über 100 000 Datensät- 

 ze (von insgesamt ca. 450 000) vor. Bei der Datenbank handelt es sich um ein 

 bereits 1986 entwickeltes dBASE 111+ System unter MS-DOS, welches sich nach 

 Aussage der Benutzer gut bewährt hat. 



Am Staatlichen Museum für Naturkunde Görlitz existiert eine Sammlungsdaten- 

 bank unter dBASE IV (Einzelplatz), die 1994 entwickelt wurde und seither unver- 

 ändert in Benutzung ist. Bisher wurden etwa 100 000 Datensätze (von 900 000) 

 eingegeben. 



Ein Beispiel für eine außerhalb der üblichen naturhistorischen Sammlungen stehen- 

 de Institution mit projektbezogenem Fokus ist die Forschungsstelle für Ökosystem- 

 forschung und Ökotechnik (FSÖ) der Christian-Albrechts-Universität Kiel. In der 

 "Faunistisch ökologischen Datenbank" der FSÖ, gehalten in einer relationalen 

 Datenbank unter Ingres auf AIX sind z.Zt. bereits 650 000 Datensätze zu Inverte- 

 bratenaufsammlungen registriert. 



Als ein Beispiel aus einer kleineren Institution mag hier das Museum für Ur- und 

 Frühgeschichte in Bottrop dienen; mittels des Programms "Museumsmanager" 



