40 



genetischen Ressourcen) nur auf die Biodiversität in Deutschland selbst. Aufgrund 

 der durch die föderalen Strukturen bedingten Zersplitterung sind hier noch erhebli- 

 che Synergiereserven zu erschließen. Auf der Ökosystemebene ist hier durch die 

 notwendige Anwendung der Richtlinien der EU (siehe unter Abschnitt 3.2) ein 

 erheblicher Informationszuwachs zu verzeichnen, der sich teilweise durch Erfas- 

 sungsmaßnahmen und vor allem durch die langjährigen Kartierungsmaßnahmen 

 auf Bundes- und Länderebene auch auf die Artebene bezieht. Hier ist durch Projek- 

 te wie die Kartierungsmaßnahmen auf europäischer Ebene (s. unter Abschnitt 4.2), 

 die Zusammenarbeit im marinen Bereich und durch die Einbindung in UN Pro- 

 gramme wie Man and Biosphere eine gewisse Koordination zu verzeichnen. 



Hingegen ist ein koordiniertes Vorgehen in Bezug auf die enormen Informations- 

 reserven zur globalen Biodiversität, die in der deutschen systematischen Forschung 

 und in den biologischen Sammlungen zu finden sind, nur in ersten Ansätzen zu 

 verzeichnen. Aufgrund des auf nationaler Ebene fehlenden zusammenfassenden 

 Rahmens sind die hier vorhandenen Informationen nur schwer zugänglich, ihre 

 Einbindung in internationale Vorhaben wird erschwert, und es ist anzunehmen, 

 dass vielfach auf Grund persönlicher wissenschaftlicher Initiative geschaffene 

 Datensammlungen nicht erschlossen werden. Den naturkundlichen Forschungs- 

 sammlungen Deutschlands, die überwiegend gleichzeitig systematische 

 Forschungsinstitute sind, kommt auf der Ebene der organismen-bezogenen Primär- 

 information der Biodiversitätsforschung eine Schlüsselrolle zu. 



5. STRATEGIE UND PRIORITÄTEN IM BEREICH 

 BIODIVERSITÄTSINFORMATIK 



5.1. Strategie für eine national I^oordinierte Forschungsförderung 



Aus der vorangehenden Analyse ergibt sich, dass im Bereich der Biodiversitäts- 

 informatik auf der organismischen Ebene das größte Förderungsdefizit besteht; hier 

 handelt es sich um eine besonders im Hinblick auf die internationale Kooperations- 

 und Konkurrenzfähigkeit der deutschen Biodiversitätsforschung zu füllende Lücke. 

 Hierbei ist die nationale Seite (also die Verarbeitung von Informationen zur Biodi- 

 versität der in Deutschland vorhandenen Organismen) durch vom BMU (BfN) und 

 vom BML unterstützte Projekte in Teilbereichen bereits relativ weit fortgeschritten. 

 Ein Ausbau der Informationsbereitstellung im international ausgerichteten organis- 

 mischen Bereich leistet im Sinne der Biodiversitätskonvention einen direkten 

 Beitrag zur geforderten Verbesserung der Erhaltung, nachhaltigen Nutzung und 

 Entwicklung der globalen Biodiversität und kommt zusätzlich der Informationslage 

 im Ökosystembereich (Umweltinformation) sowohl unmittelbar als auch langfristig 

 zugute. 



Im Sinne einer effizienten Förderung ist hierbei zunächst ein gezieltes Verbessern 

 und Homogenisieren der biodiversitätsinformatischen Infrastruktur ins Auge zu 

 fassen. Hierzu gehören Maßnahmen, die auf eine verbesserte Koordination der 



