44 



lungen zusammen über 2,4 Mio. Wirbeltierpräparate (und liegen hiermit nach den 

 USA und Großbritannien weltweit an 3. Stelle), in den Herbarien deutscher Uni- 

 versitäten und Forschungssammlungen lagern über 17 Mio. Pflanzen-Belege 

 (Naumann & Greuter 1997) und 10 deutsche Institutionen besitzen Insektensamm- 

 lungen von weltweiter Bedeutung mit jeweils mehr als 1 Mio. Exemplaren. Trotz 

 fortschreitendem Abbau von Stellen im Bereich organismischer Biologie an deut- 

 schen Hochschulen (insbesondere in der Zoologie, Naumann, pers. comm.), exis- 

 tiert aufgrund alter Traditionen in der biosystematischen Forschung hierzulande 

 immer noch ein hohes Maß an taxonomischer Fachkompetenz (Cracraft 1996), das 

 allerdings in zunehmendem Maße auch von Privatpersonen abgedeckt wird (z.B. 

 Schminke 1996). Weiterhin sind auch aus für die Biodiversitätsinformatik relevan- 

 ten anderen Fachbereichen, insbesondere aus der Geographie, weltweit bedeutende 

 Datenbestände und Kompetenzen in Deutschland vorhanden, die allerdings von der 

 biologischen Seite bisher wenig genutzt werden. Insgesamt findet sich für die 

 Biodiversitätsforschung auf nationaler Ebene im Bereich der Informationserschlie- 

 ßung das größte kurzfristig verfügbare Potenzial (vgl. Linsenmair 1998), das daher 

 gezielt mobilisiert werden sollte. Hierzu bieten sich folgende Themenbereiche an: 



Organismenregister 



Zur Erreichung des Ziels der Schaffung globaler Organismenregister der bekannten 

 Arten^ aus bestimmten systematischen Gruppen müssen die für begrenzte Regionen 

 existierenden elektronischen Artenregister zusammengeführt und zusätzlich in der 

 Literatur vorhandene Informationen digitalisiert werden. Dies erfordert sowohl 

 Expertenwissen (ggf. mehrerer Wissenschaftler in verschiedenen Ländern) für die 

 taxonomische Koordination als auch für die Abstimmung der Datenstrukturen 

 zusammenzuführender Bestände, außerdem wird interdisziplinäres Fachwissen für 

 den Einsatz und die Entwicklung von Werkzeugen zur Digitalisierung von Litera- 

 turdaten, der Bereitstellung der Information in Netzwerken und der Integration mit 

 den globalen Strukturen benötigt. Die Komponente Verbreitungsinformation kann 

 u.U. in Zusammenarbeit mit Geographen mittels Geographischer Informations- 

 systeme abgedeckt werden. 



Auf die Bedeutung der globalen Organismenregister wurde bereits unter Abschnitt 

 1.2 und 3.3 eingegangen. Sie fehlen bislang für die überwiegende Mehrzahl aller 

 taxonomischen Gruppen. Ihre Erstellung ist sowohl im Sinne der Erfüllung der 

 Biodiversitätskonvention als auch im Sinne der im Rahmen der internationalen 

 Wissenschaftsagenda geforderten Inventarisierung der Biosphäre eine aktuell 



^ Hier sei der Hinweis erlaubt, dass die überwiegende Zahl der Arten auf der Erde bisher 

 nicht bekannt ist (vergl. Steininger 1996 und Environment Australia 1998). Dem wird ein 

 biodiversitätsinformatisches Förderprogramm nicht abhelfen, es kann aber unserer Ansicht 

 nach Synergieeffekte hervorrufen, die letztendlich eine Freisetzung von Reserven für die 

 Biodiversitätsforschung selbst erlaubt. 



