Alcyonacea. 



41 



züge erscheinen oder tli e walz e n f i > r m i g u n d unverzweigt sind. Die Polypen, 

 die keinen Dimorphismus zeigen, stehen auf der Oberfläche des oberen 

 Teil e s u n d sind v o 1 1 k o m m e n r et r a k t i 1. Das K a n a 1 s y stem ist sehr unregel- 

 mäßig in seinem Verlaufe und nicht deutlich in ein inneres und ein ober- 

 f 1 ä c h 1 i c h e s K a n a 1 s y s t e m geschiede n." 



Der Name Alcyonhim taucht schon bei Schriftstellern des 1 7. Jahrhunderts auf, die da- 

 mit sehr Verschiedenartiges, insbesondere auch Spongien bezeichneten. Aber bereits De Jussieu 

 (1742) beschreibt und bildet eine Form ab, das Alcyonium digitatum, das zweifellos zu dieser 

 Gattung gehört. Bis ins 19. Jahrhundert hinein werden daneben noch Spongien, Ascidien (be- 

 sonders Synascidien) aber auch Bryozoen und Hydroiclen zur Gattung Alcyonium gerechnet. 

 Ueber die älteste Geschichte dieser Formen siehe Johnston (1847), Milne Edwards (1857) unc ^ 

 Chun (1889). 



Linne begründete 1758 die Gattung Alcyonium mit der Diagnose: „Flores Medusae, 

 sparsi intra corticem Epidermide vesiculari poris pertusa. Stirps radicata, stuposa, tunicato-corticata, 

 continua." Von den 3 von ihm beschriebenen Arten gehört nur eine, A. digitatum wirklich zu 

 dieser Gattung. Eine eingehendere Bearbeiumg liefert Pallas (1766 p. 342), der 12 Arten be- 

 schreibt, von denen aber nur ein kleiner Teil zur Gattung Alcyonium gehört. Ellis (1786) gibt 

 von der Gattung Alcyonium folgende Diagnose : „Animal plantae forma crescens. Stirps fixa, 

 carnosa, gelatinosa, spongiosa vel coriacea. Epidermis cellulosa, poris stellatis, seu osculis pertusa. 

 Polypös tentaculatos oviparos exserentibus." Linter den 8 von ihm beschriebenen Arten ist aber 

 auch nur eine (A. digitatum) ein wahres Alcyonium. Bereits Lamarck (1816 p. 388 — 402) führt 

 40 Arten Alcyonium auf, die aber fast sämtlich Spongien sind, während er die drei echten 

 Alcyoniumarten zu seiner neuen Gattung Lobidaria stellt. Die Zahl der neuen Arten vermehrt 

 sich durch Quoy und Gaimard (1S33 p. 269), Ehrenberg (1834 p. 281), der die Gattung 

 Lobularia neben Alcyonium beibehält und Dana (1846). Eine Revision der bisher beschriebenen 

 Arten gibt Milne Edwards (185 7 p. 114). Er bezieht Lobularia wieder in die ältere Gattung 

 Alcyonium ein, und stellt 16 Arten auf. Seine Diagnose lautet : Polypes completement retractiles 

 dans un polypieroide massif, ä tissu sareoide, dont la surface est grenue et rude au toucher, 

 mais liest pas herissee de spicules naviculaires et dont la partie superieure se divise en lobes 

 ou en prolongements digitiformes." Damit wird zum ersten Male die Gattung in dem noch 

 heute giltigen Umfange begrenzt. Leider konnte auch bei dieser Gattung Gray seiner ver- 

 hängnisvollen Neisruncr neue Namen zu geben und dadurch Verwirrung zu stiften nicht wider- 

 stehen, und spaltete sie in 6 Genera, von denen 4 zu Alcyonium, 2 zu Sarcophytum gehören. 

 Wright und Studer (1889) stellen die Gattung Lobularia wieder her, betonen aber selbst 

 (p. XXI), daß es Schwierigkeiten macht, sie von Alcyonium zu trennen. Der wesentlichste Unter- 

 schied ist der, daß Lobularia zahlreichere Lappen und dichter gelagerte Cönenchymspicula be- 

 sitzt wie Alcyonium. May weist mit Recht darauf hin, daß diese Unterschiede zu geringfügig 

 sind, um eine Spaltung in 2 Gattungen zu rechtfertigen, und dieser Ansicht schließe ich mich an. 



Eine vorläufige Zusammenstellung der Arten, welche zu Alcyonhim gerechnet worden 

 sind, ergab mir, daß ungefähr 60 Arten nicht zu dieser Gattung, meist überhaupt nicht zu den 

 Ale) 'onarien gehören, während ca. 47 Arten zu Alcyonium zu gehören scheinen. Es muß aber einer 

 späteren Revision überlassen bleiben, die Existenzberechtigung vieler dieser Arten erst darzutun. 



4i 



Deutsche Tiefsee-Expedition 1898—1899 Bd XIU. *° 



