! 



Alcyonacea. g j- 



noch wenig unterrichtet, doch liegen, so weit ich nach eigenen Untersuchungen urteilen kann, 

 auch in dieser Hinsicht keine unüberwindlichen Hindernisse in der Ableitung von Xem'a vor. 



Die Weiterentwicklung der Alcyoniden kann man sich folgendermaßen vorstellen. Es 

 wurde eine Vergrößerung der polypentragenden Fläche und damit eine Vermehrung der Polypen 

 angestrebt, die Hand in Hand ging mit einem Kleinerwerden und einer gleichmäßigen Ver- 

 teilung derselben. Diese Vergrößerung der ursprünglich eine einfache Endscheibe darstellenden 

 polypentragenden Fläche erfolgt zunächst durch eine Verbreiterung, etwa nach Art eines Hut- 

 pilzes, dann durch Bildung von Falten. Diesem Stadium würde die (Kittung Sarcophytum ent- 

 sprechen, die ebenfalls dimorph ist. Indem die obere Fläche der Kolonie zu leisten- und finger- 

 förmigen Fortsätzen auswächst, kommen wir zur dimorphen Gattung Lobophytum. Mehr den 

 Xeniiden genähert erscheint die Gattung Sinularia May (Sclerophytum PrattJ. Die Siphono- 

 zooide finden sich bei ihr in allen Graden der Rückbildung Iiis zu völligem Verschwinden, die 

 Endscheibe ist sehr eng gefaltet, das Kanalsystem ist ziemlich scharf in ein inneres und ein 

 oberflächliches (wie bei Xenid) geschieden und die Tentakel können mehrere Reihen Pinnulä be- 

 sitzen, auch ist das Cönenchym äußerst spiculareich. 



Ueber die Stellung der Gattung Alcyonium will ich mich noch des Urteils enthalten, da 

 diese Gattung besonders reformbedürftig ist. 



Nur als Vermutung möchte ich die Ansicht äußern, dal) die Untergattung Eiythropodium 

 vielleicht durch Formen wie die Rolandia coralloides, Lacaze Duthiers, die ich im übrigen zu 

 Erythropodium stellen möchte, deren Spiculaformen aber Anklänge an die der Cornulariden zeigen, 

 mit der Gattung Sympodium in Zusammenhang steht. Es würde alsdann die Familie der Alcyo- 

 niiden diphyletisch entstanden sein, ein Teil von den Xeniiden; ein anderer Teil über Erythro- 

 podium von den Cornulariden. Nach dieser Auffassung würde doch ein engerer Zusammenhang 

 zwischen Erythropodium und Sympodium vorhanden sein, wenn auch beide Gattungen sieh ge- 

 nügend voneinander scheiden lassen. Die Untergattung Erythropodium wäre alsdann als Aus- 

 gangspunkt für Alcyonium s. str. und Metalcyonium anzusehen. Um diese Frage der Lösung 

 näher zu bringen sind vor allem eingehende anatomische Untersuchungen der in Frage kommenden 

 Arten, besonders von Erythropodium anzustellen. Vorläufig läßt sich auch noch die Meinung 

 verteidigen, daß innerhalb der Gattung . ilcyonium drei verschiedene Modi der Koloniebildung 

 auftreten, der eine mit flächenhaftcr Ausbildung der Fremdkörper überziehenden Kolonie: Unter- 

 gattung Erythropodium. Danach wäre die große äußere Aehnlichkeit von Eiythropodium und 

 Sympodium nur eine Konvergenzerscheinung. Die zweite Untergattung Metalcyonium hat einen 

 kugeligen oder keulenförmigen polypentragenden Teil und einen sterilen Stiel ausgebildet, und 

 die dritte Untergattung . ilcyonium s. str. erscheint mit massigen, plump verästelten Kolonien. 

 Die Gattung Acrophytüm Hicks., die äußerlich ähnlich wie Nidalia aussieht, und welche Dimor- 

 phismus der Polypen aufzuweisen hat, während dieser sowohl Alcyonium wie Nidalia abgeht, ist 

 vielleicht in die Nähe von Metalcyonium zu stellen. Recht isoliert stehen vorläufig noch die 

 beiden Gattungen Nidalia und Nidaliopsis, die ich. zu einer Unterfamilie der Alcyoniden den 

 Nidaliinae zusammengefaßt habe. Charakteristisch ist für sie neben dem Vorkommen des bei 

 allen Alcyoniden erscheinenden Kanal- und Strangnetzes eine direkte Verbindung der Gastrairäume 

 der Polypen durch kurze röhrenartige Stolonen. Die äußere Aehnlichkeit von A T ida/id mit 

 Metalcyonium und Acrophytüm ist nach meinem Dafürhalten nur eine Konvergenzerscheinung. 



91 



12* 



