- i48 - 



distingue en réalité des portions situées plus profondément. » 

 Seulement le savant physicien a tort, selon moi, d'ajouter qu'elle 

 est plus dense, et qu'ainsi sous beaucoup de rapports, elle devient 

 semblable à une membrane tendue. 



Je ne puis approuver non plus le passage suivant : « de nom- 

 breux laits s'expliquent par la tension superficielle des liquides, 

 et généralement par des propriétés particulières de la couche 

 superficielle; mais en le taisant, on ne peut pas oublier que cette 

 Icm'ion, si elle existe en général, n'est qu'une < nnMM|iieiu (' de la 

 cause fondamentale de tous les phénomènes de celli' espèce, savoir 

 de la cohésion des particules liquides et de la pression >u[iei lieielle 

 produite immédiatement par elle, pression donnée la torniuk' 

 de Laplace, et de la tendance du liquide à prendre une surface 

 aussi petite que possible, c'est-à-dire à se rappiocher de la 

 sphère ». 



l'our rectifier plusieurs assertions émises dans ce passage, je 

 me contenterai de faire remarquer que dans le travail arluci je 

 crois avoir établi que : 



1" La cohésion du liquide étant plus loi le à TinltM ieur (pie il-'H- 



la couche superficielle, la réaction èlasTn] loi! èire |)liis giaml"' 



à rintérieur que dans cette couclie; de là la nai-sance d'iuic 



(lue dans celui d'une surface (oin he. 



