— — 



Enfin M. Chwolson re^^■\rdo comme proMématique la question 

 de savoir si le lacleur a de la formule de Laplace K + a + 

 doit êlre égalé à la tension T, et si la rourhe superficielle possède 

 une densité plus irrande, résiste <à la rupture, etc. 11 lait remar- 

 quer que, jusqu'à présent, il n'existe pas d'explication incontestable 

 des causes de la naissance d'une couche superlicielle plus dense 

 dans l(;s liquides. Pourtant il déclare que, contrairement à ce qui 

 précède, certaines con^idéralions condui'^ent à la conclusion (jue 

 la densité de la couche superficielle est moindre quecelle du reste 

 de la masse liquide, au moins dans la direction normale à la 

 surlace. 



•h' ne viMix p;is m'arrèter plus loni,nemps à critiquer encore ce 

 'l''"iit'r iKosai^v; mais î'o^e espérer que le travail actuel lèvera 

 ' <"<iplèi(iii,M)l les doutes ([ui n'ont pas manqué de surgir, sur les 



Troisième section 



