se rangera ses appréciations, mais il est impossible de méconnaître 

 que, placé devant ces problèmes d'une solution parfois malaisée, 

 il sut le plus souvent concilier, avec un jugement très sur, les 

 deux grands intérêts en présence : celui du malade, dont la con- 

 fiance révèle au médecin les secrets les plus graves, et celui des 

 tiers et de la société elle-même. 



Cette lecture fut suivie d'une discussion qui ne fit que mettre 

 mieux en relief la valeur de cet important travail. 



7" Relation d'un cas de Pleurésie pimdente post- grippale. (Ann., 

 t. XXXVII, J^-'p'^p. 223) (1906). 11 s'agissait d'un enfant de neuf 

 mois qui fut traité avec succès par la pleurotomîe. 



Très assidu, malgré la distance qu'il avait à franchir, à la 

 plupart de nos réunions, Faidherbe écoutait avec la même atten- 

 tion et le même intérêt toutes les communications de ses 

 collègues ; et presque toutes les questions soulevées amenaient, de 

 sa part, des observations frappées au coin de l'expérience el d'une 

 saine et juste appré.-iatioii des <'lios.'s; avtr (■cla. modes!.' .'t 

 discret, il ne prétcmiail \va> imitoscr sa maiii.'iv dr V(.ir. .-l h.ii 

 inaltérable aménité, sa rordialit.' Iran. li." .'t siiiipl.' lui -a-iiairut 

 d'emblée la sympathie et lestime de ses (■oliègu.'s. 



Rien d'étonnant, dès lors, qu'il fût appelé par leurs sutlrages à 

 les présider, en iy(J3-1904; il dirigea nos séances, on sait avec 

 quelle intelligence et quelle autorité. Ce fut lui, on s'en souvient, 

 qui fit devant nous l'éloge et retraça la carrière de trois de nos 

 membres les plus distingués et les plus regrettés : le l'rotfsscnr 

 Lefebvre, le Achille Dumont (Janvier 1903) et h- 11. I'. Ilaliii 

 (Janvier 1904). Il trouva, pour honorer ces cheis nioils. 

 accents émus et nous donna la mesure de cette «■oiuiai->ain r do 

 hommes et de ce jugement afïïné qu'il possédait si bi.'ii. dans une 

 langue châtiée et élégante. 



Knfin, en avril 1903, Faidherbe présida rinipnrtanl débat où 

 lut abordée devant nous la question du Firficidc „n',lhnl. ft il y 

 1" it une part qui fut remarquée. 



F.sj)rit curieux et ouvert à toute lumière, il ne bornait pas m s 

 'j'' hiTches à la clinique médicale proprement dite ou à la 



riIi>t!lil'nV|;!^î!!Cl!M'h^ s!m âill'ùttn. H il 



•'•'<"<i''^ l<Mi> , domaiii.'s .lans d.' nombreux travaux onVinaux, 

 WXII 11 



