Sur ces questions, les idées et la conscience publiques sont telle- 

 ment faussées, que des ligues se sont formées, et que des apôtres 

 des deux sexes se sont mis en campagne pour prêcher, sous le nom 

 de néo-malthusianisme, la restriction des naissances, et mettre à 

 la portée de tous, surtout des simples, les moyens pratique*! de 

 l'obtenir. Déjà dans des villes comme Roubaix, Tourcoing, 

 Croix, etc.. les effets de cette propagande sont sensihlcs (*). 



Les médecins ne sont pas demeurés étrangers à cette campagne : 

 quelques-uns s'en sont déclarés les zélés partisans, et après avoir 

 donné un nom d'apparence scientifique (prophylaxie anticoncep- 

 tionnelle) aux pratiques diverses qui permettent aux époux de 

 cohabiter en évitant la conception, ils en ont publiquement pro- 

 clamé la légitimité, non seulement dans les cas où la grossesse 

 peut être considérée comme créant un danger grave pour la 

 mère, mais même dans les cas où, pour des motifs économiques 

 ou de simple convenance, les époux, où même l'un d'eux désire 

 ne pas avoir d'enfant. « Jusqu'à présent, dit un maître de Paris, 

 l'acte procréateur n'a été qu'un acte instinctif, tel qu'il existait à 

 l'Age des cavernes ». — Nous sommes en droit d'espérer, ajoute 



(*)Ces idées, prêchées par la par. 

 effets d'année en année. C'est ainsi i 

 En 1901 — 3294 i 



