- 22 - 



le père, de ne pas diviser le domaine rural qiril a corislilué parfois 

 péniblement. 11 redoute les conséquences du partage, tel qu'il est 

 organisé parle Code civil. 



Ce sentiment se combine avec le sentiment égalitaire, si puii>bant 

 en France; même avec une plus jurande liberté teslanientaiie, il 

 est douteux que les pèi'es de famille soient généralement dlspu:^es 

 à avantager un de leurs eidants. 



Les considérations d'ordn^ écononii(iue n'ont pas moins de lorce 

 clii'/ le^ gens ri( Iicmiiic . [w/ Ir. ciilliNaleurbOU les petits bourgeois. 

 C'est même dans le- l km > les plus opulents de Paris et des 

 grandes villes, ([iic ks >iith>l Kim - nous montrent les ménages les 

 moins proliluiucs. Lc> paicjils ni; v(Milent pas que leurs eidants 

 aient ujie situation dt; loi lune nujuidi'eque celle dont ils jouissent 

 eux-mêmes; il tant (pie les lilles aient une jolie dot... et pour cela 

 les enlaiils m; doivent |)as être trop nombreux. Dans notre démo- 



tudes de vie iiK.mhniic: 



C'(!sl av.T r;u>()n an-M ([u'on a lait intervenir un facteur trop 

 peu envi>a-r riKoiv, |iciit-ri iv ; 1.) ifiidance, (b; i)lus en plus 

 mar(iiu't', dans je- l.tinillo ai-fi-v. ;i |.trndiv un » pour 



d'fiilaiils; c'est luujours une gcne [loiir les maîtres. La seule 

 per spective d'être servie par une lemnie de cbambre qui se trou- 

 verait dans une position intéressante, déplait à la plupart des 



