5. 



trop forte pour l'angle de la tangeiilc avec l'axe de fij^ure ('). 

 .rajouterai d'ailleurs que pour le cas de-» vitr-c- i.'duites, cas 

 dans lequel l'angle de l'axe de figiiiv aw, la laii-vuh! peut 

 prendre une valeur importante, il ne sriiililc [ia> (iiic l'on puisse 

 aver. quelque certitude appliquer les tdnniiltv- à nu exemple 

 numérique tant que l'on ne sera pas i'wr cl mii' rimiKn lance de la 

 Ibrce due au principe de Magnus et sur la iiai l duc dans la résis- 

 tance de l'air soit à la pression dynamique à l'avaiil SKÏt au vide 



il M'udilc (inc. (lau- ['l'Ial aclucl de nos connaissances, le mieux 

 ■■^'■rail (II' l alruliT la pivs>i()u dynamique à l'avant en partant, 



Mkmohiai. i.' Aim ii.lkiui: de l\ Marine, des considérations indi- 

 quées par \r ( (ihuicl Vallier, et d'admettre que le surplus de la 



l-i m.'lliodc (|uc Je suis dans le présent mémoire est d'ailleurs 



de l'axe de figiuv a ver celui du c(.u[.le r/-^ullaul de- (piaulih's d.' 

 mouvement ; je l'ai- \ (iii (pieH celle siiuplilicatiiMi ue pei iuei de 

 ■^e rendre compte ni des condilinns de slahiliit- du pinjeclile ni 

 'I*' riulluence d(;s irréguiai'ités du projectile ou des conditions 

 "i"i'»l''>. ell.' permettra en revanche de déterminer avec une 

 'M'l>rn\iuiali()u sidïlsante le mouvement lui-même, et j'en lais en 

 '•'rmiuaul l"a[)plication au cas où la vitesse est assez réduite pour 

 '[Ile Taiigle de Taxe du projectile avec la tangente prenne inie 

 ^■■'l''iu' noiahie el j'examine ensuite un des exemple- uuin/'i iipic- 

 t'-'ilés par \r nvnéral Zahoudski. 



