Voici, pour diverses lectures t du thermomètre, les valeurs trou- 

 vées pour V : 



t 



V 



m 



73,8 



178 





210 



64^6 



230 



66,2 







^70 



62,3 



285 



61,6 



295 



58,5 



300 



59,0 



305 



58,7 



308 



59,6 



250 



61,7 



215 



67,5 



175 



69,1 



145 



69,4 



120 



69,7 



Ces résultats montrent qu'il n'y a pas de concordance entre la 

 diminution du potentiel et la marche du thermomètre : il est pro- 

 bable que celui-ci, malgré les précautions prises, n'accuse pas 

 instantanément la température du cuivre. On peut cependant 

 accorder une certaine confiance aux mesures faites à 300% car à 

 cette température les variations du thermomètre étaient très 

 lentes. On pourrait p. ex. choisir la moyenne des deux dernières 

 lectures de la période d'échauffement : 



307 59,1 



Seconde erpéricricv. Ollc-ci lui prolongée jusqu'à ce que le 

 Ihermoni.'li r.'siiii si;,ii.»iiii;ui c, à -J<.)V\ La distance explosive était 



