— »ri - 



que par une analogie des plus légitime, on peut qualifier de 

 « maladie )). Nous n'allons pas au réel avec une Ame vierge ; les 

 trois ordres de nos activités psychiques dépendent essentiellement 

 de nos acquisitions anciennes ; et il serait singulièrement osé, 

 singulièrement « matérialiste i>, de chercher exclusivement leur 

 nature dans quelque disposition matérielle. Nous rei)réscntons 

 donc, nous senlons et nous voulons, non pas en dépendance 

 nécessaire, mais toujours en dépendance relative de nos anoma- 

 lic'^ natives, de nos erreurs, de no-^ préjugés. Les fondions ^])ôn- 

 lique^ de IViriie peu\ent en être alounlie>^, enlravécs, lroul)léc<. 

 Or de^ troubles analogues, dans l'aspect organique de noln» èlic, 

 s'appellenuent certainement des « maladies ». 



Si donc le H. P. Vermeersch a raison, h 11. V. lîouir ira pas 

 tort. Il n'est pas douteux qu'à deux (ifrrs (iillÏMcnls, ]\\ru\<' si l'on 

 considère l'àme à l'état isolé, nous pouvons p.u lcr de maladies 

 ps\chi(|ues. Si nous nous (mi abstrnon- li.diiliirll.^nicnl. ( '--I parce 



je cr'ois pouvoir poser les principes (lin'( Inn- 



