11 



- 334 — 



Le mélange contenait avant l'expérience S,i Vo d'oxygène, après 

 rexpéiùence cette cjuantité lut réduite à 2,88 7o. 



Dans la partie intérieure A de l'appareil on avait mis 100 ce. 

 d'eau distillée. 



L'analyse donna pour l'eau contenue en A 0,07956 gr. d'eau 

 oxygénée et en B 0,1938 gr., soit en tout 0,273 gr., soit 3 gr. par 

 kilovvatt-heure. 



Le volume gazeux contenu dans la cloche et les appareils était 

 environ de 125 litres, soit environ 4 litres d'oxygène dont 250 ce. 

 disparurent, soit en poids 0,357 gr. à 0,273 gr. d'eau oxygénée, 

 correspondant à 0,257 gr, d'oxygène. 



La différence 0,357 — 0,257 = 0,1 correspond à la quantité 

 d'oxygène disparue par la formation d'eau. 



Celle-ci est relativement petite comparée à la quantité d'eau 

 oxygénée formée. 



La répétition de cette expérience a donné des résultats d'une 

 concordance remarquable étant données les difficultés expérimen- 

 tales. On en jugera par les chiffres ci-dessous. 



Durée de l'expérience : 30 minutes ; énergie électrique : 

 180 watts. Eau oxygénée trouvée : 0,239 gr. ; oxygène avant l'expé- 

 rience : 3,4 7o ; après : 3,2 %. 



INFLUENCE DE Lk PRESSION 



Un robinet placé entre le gazomètre et l'appareil à effluve 

 permet de maintenir dans l'appareil un vide relatif. 



On a opéré ainsi à une pression de g d'atmosphère environ. 



L'expérience prolongée pendant 30 minutes, et l'énergie élec- 

 trique étant de 130 watts, le rendement trouvé a été de 3 gr. par 

 K. \V. IL, soit sensiblement le même que dans les cas précédents. 



On iK.triM ([ue la vitesse du courant gazeux, qui était précé- 

 dcmiiiriil (II' ;>00 litres par heure, a été considérablement réduite 

 par riiitroiluction du robinet. 



