66 



C. Claus: 



nisation, welche sich weit über die von Branchipus und Artemia 

 erhebt und an die der Podophthalmen unmittelbar anschliesst. 



G. 0. Sars vertritt freilich die gerade entgegengesetzte 

 Meinung, ohne dieselbe jedoch begründen zu können. Die neun 

 Zeilen, auf welche sich seine Angaben über das Auge von Para- 

 nebalia beschränken, können aber doch nicht die Behauptung be- 

 weisen, dass diese Augen von denen der Podophthalmen durch ihre viel 

 einfachere Structur und durch den Mangel einer facettirten Cornea 

 wesentlich differiren , dagegen nach Form und Structur mit den 

 Augen der Branchipodiden vollkommen übereinstimmen. In Wahr- 

 heit ist aber der Sachverhalt der entgegengesetzte. 



Offenbar hat G. 0. S ar s das Auge der Nebaliden unter stärkerer 

 Vergrösserung gar nicht näher angesehen, es hätte ihm sonst 

 unmöglich entgehen können, dass dasselbe eine sehr distincte 

 facettirte Cornea besitzt, die ich überdies für die Gattung 

 Nebalia längst nachgewiesen und beschrieben hatte. Ein so ober- 

 flächliches Bild, wie es Sars in Fig. 3 der Taf. I vom Auge der 

 Paranebalia gegeben hat, kann unmöglich als Beweis für die 

 Richtigkeit seiner Behauptung in Betracht kommen. Indessen würde 

 sich aus dem Mangel von Cornea-Facetten, welche überdies bei Para- 

 nebalia schon unter schwacher Vergrösserung, und zwar viel leichter 

 als bei Nebalia, bemerkt werden, noch keineswegs die einfachere 

 Structur und. die Uebereinstimmung mit dem Branchipusauge als 

 Folgerung ergeben. Das Auge könnte der Facetten völlig entbehren 

 und doch im Baue seiner Retinulae und der Ganglien der Retina weit 

 complicirter sein. 



Die Gestalt des Nebalia- Auges ist keine ganz regelmässige. 

 Man kann an demselben einen das Augenganglion umschliessenden 

 Stiel und einen längeren, stärker angeschwollenen Sehabschnitt 

 unterscheiden, welcher die Retina nebst Stäbchen, Pigment und 

 Krystallkegeln enthält und an der Oberfläche facettirt ist (Taf. X, 

 Fig. 2, 3). Der Stiel beginnt mit enger Einschnürung , über 

 welche sich das Integument fast kragenartig zurückstülpt, ist 

 aber nicht einfach cylindriscb, sondern dorsalwärts stärker ge- 

 wölbt als an der ventralen mehr abgeflachten Seite und bildet 

 hier eine Erhebung, welche sich über die Länge des dorsalen Ab- 

 schnittes bis zu dessen zugespitztem Vorderrande in eine schwache 

 Firste fortsetzt. 



Nach dieser hin erscheinen die rechte und linke Seite der 

 dorsalen Augenfläche etwas comprimirt, wovon man sich an ver- 

 ticalen Querschnitten am besten überzeugt. Betrachtet man ein 



(66) 



