Organismus der Nebaliden und systematische Stellung der Leptostraken. 31 



Nebalia geordnet, zeigt eine viel grössere Aehnlichkeit mit der 

 des Eupbausidenbeines. Nacb der Meinung von G.O. Sars ist dieselbe 

 „more adapted for direct prehension of tbe food". 1 ) Dazu kommt 

 die entsprechende Verlängerung des Exopoditen zu einer schmalen 

 dem Schwimmfussast des Schizopodenbeines ähnlichen Geissei und 

 die beträchtliche Reduction der Epipodialplatte zu einem schmalen 

 Kiemenanhang. Die Beschreibung, welche G. 0. Sars von den 

 Brustgliedmassen der Paranebalia gegeben hat, kann ich nach eigenen 

 Untersuchungen als im Allgemeinen richtig bestätigen. Neben den 

 drei mächtig entwickelten Borstenreihen ist jedoch am Grundgliede 

 des Stammes auch die Gruppe der Zwischenborsten, welche jenem 

 Autor entgangen ist, vorhanden. Sodann sind die Glieder des 

 Endopodites keineswegs „very imperfectly defined" , sondern an 

 allen Beinen wenigstens die drei lateralwärts gebeugten letzten 

 Glieder scharf abgesetzt und das viertletzte Glied wenigstens er- 

 kennbar begrenzt. Der laterale als Strecker fungirende Längs- 

 mnskel (LM) erstreckt sich in sämmtlichen Endopoditen wie bei 

 Nebalia im Endopoditen des letzten Beines bis zur unteren Grenze 

 des viertletzten Gliedes , nicht aber , wie in der Abbildung von 

 Sars unrichtiger Weise dargestellt ist, über diese Grenze hinaus 

 in den Schaft hinein. Am letzten Beinpaare erscheint auch die 

 Grenze dieses Gliedes scharf abgehoben und die des vorausgehen- 

 den ersten Endopoditengliedes gegen das zweite Stammglied so 

 deutlich markirt , dass man hier ausser den beiden Abschnitten 

 des Schaftes die fünf (nicht sechs) Endopoditenglieder sehr gut 

 zu unterscheiden vermag. Ob die am Endgliede des letzten Bein- 

 paares in der That vorhandene kurze Dornborste im Sinne einer 

 Endklaue gedeutet werden darf, mag dahin gestellt bleiben. 



Ueberraschen muss es nur, dass G. 0. Sars trotz dieser von 

 ihm selbst nachgewiesenen grossen Uebereinstimmung die nähere 

 Beziehung von Nebalia zu den Schizopoden nicht acceptirt und 

 durch die Thatsache zurückweisen zu können vermeint, dass 

 dieselben Theile 2 ), wie Endopodit, Exopodit und Epipodit in sehr 

 verschiedenen Crustaceengruppen und auch bei den Branchiopoden 

 nachzuweisen seien. Als wenn durch diese in der That zutreffende 

 und in früheren Abhandlungen von mir eingehend erörterte Zu- 

 rückführung der so mannigfach modificirten Crustaceengliedmassen 

 auf eine gemeinsame Grandform die viel nähere und unmittelbare 

 Beziehung des Nebaliden- und Schizopodenbeines wiederlegt würde ! 



1 ) G. 0. Sars, 1. c, pag. 16, 17, Taf. II, Fig. 2, 3. 4. 



2 ) Derselbe, i. c, pag. 34. 



(31) 



