Organismus der Nebaliden und systematische Stellung der Leptostraken. 13 



der Schlippe au der zweiten Antenne der langschwänzigen Deca- 

 poden verglichen werden kann und vielleicht auch bei der Schwimm- 

 bewegung eine ähnliche Function ausübt. Indessen ist es auch 

 bei den Malacostraken gar nicht ungewöhnlich , dass diese ur- 

 sprünglich nur durch eine Gliederreihe bezeichnete Extremität 

 einen kurzen ^Amphipoden) oder auch langen, geisselartigen 

 Nebenast erzeugt. Bei den Stomatopoden und einigen lang- 

 schwänzigen Decapoden trägt die vordere Antenne sogar drei 

 Geissein, von denen zwei Nebenästen entsprechen. Der Vorgang, 

 durch welchen die Bildung eine3 secundären, nicht mit dem 

 äusseren Schwimmfussaste 1 ) zu verwechselnden 

 Nebenastes eingeleitet wird, vollzieht sich überall in höchst 

 einfacher und wesentlich übereinstimmender Weise , indem sich 

 ein Glied in einen Fortsatz auszieht , der sich mit dem weiteren 

 Wachsthum beweglich absetzt und mit einer späteren Häutung 

 in zwei oder mehrere Glieder zerfällt". Somit hatte ich nicht nur 

 die morphologische Verschiedenheit dieses als secundären Neben- 

 astes gedeuteten Schuppenstückes von dem Exopoditen oder äusseren 

 Schwimmfussast der Rumpfgliedmassen ausdrücklich 2 ) hervor- 

 gehoben, sondern auch die Gleichwerthigkeit mit dem Nebenaste an 

 den Vorderfühlern der Malacostraken unter Hinweisung auf dessen 

 secundäre Entstehungsweise zu begründen versucht. 



G. 0. Sars, welcher sich gegen die Gleichstellung der 

 äusseren Platte des N eb ali afühlers mit dem Nebenaste der 

 Malacostrakenantenne erklärt , kennt offenbar meine Begründung 

 gar nicht und bringt zum Beweise seiner Ansicht zwei Argumente 

 vor: 1. Die Viergliedrigkeit des Schaftes im Gegensatze zu 

 dem dreigliedrigen Schafte der Malacostrakenantenne. 2. Das 

 Lagenverhältniss der Platte zur Geissei , welches das umge- 

 kehrte als bei den Malacostraken sei. Was den ersten 

 Punkt anbelangt, so beweist derselbe an sich gar nichts gegen 

 die Zurückführung der Platte auf einen secundär entstandenen 

 Nebenast, der ja bei den Leptostraken an einem anderen 

 Gliede , eben am vierten an Stelle des dritten , hätte entstanden 

 sein können. Indessen ist es in hohem Grade wahrscheinlich, 



*) Als solcher (Exopodit) worde derselbe später von Pack ar d irrthümlich gedeutet. 



2 J Ich betone diese meine Darstellung unter Heranziehung des citirten Passus 

 deshalb besonders, weil B o a s bei Gelegenheit seiner im Wesentlichen übereinstimmen- 

 den Beschreibung behauptet hatte, es sehe recht plausibel aus, den Schaft und 

 den Ionenast des Vorderfühlers als Endopodit, den Aussenast als Exopodit aufzu- 

 fassen, was bisher auch immer geschehen sei. Boas, 1. c. II, pag. 490. 

 Vergl. auch C.Claus, Neue Beiträge zur Morphologie. 1. c. pag. 5. 



(13) 



