Organismus der Nebaliden und systematische Stellung der Leptostraken. 5 



Formen der paläozoischen Zeit bekannt zu sein, den Vorschlag, die 

 Nebaliaden und Ceratiocariden als Ordnung der „P hyl 1 o- 

 c ariden" zwischen den Tetradecapoden und Decapoden 

 unter den Malacostraken aufzunehmen. 



Ich selbst 1 ) stellte in der neuen Bearbeitung der Grundzüge, 

 durch das Bedürfniss gezwungen, für Nebalia und deren fossilen 

 Verwandten einen den ermittelten Befunden entsprechenden Platz im 

 System anzuweisen — unter der für die fossilen Ceratiocariden 

 mit Rücksicnt auf unsere höchst dürftigen Kenntnisse von denselben 

 gebotene Vorsicht — , gegenüber den Arthrostraken und Thoraco- 

 straken eine neue Unterclasse als „Lep tostraka" auf, die ich 

 nach den wichtigsten an Nebalia ermittelten Gestalt- und Organi- 

 sationsverhältnissen charakterisirte. Später hat Packard 2 ) eine 

 Zusammenstellung über Bau und Entwicklung der Nebalia im 

 Wesentlichen nach Auszügen aus meinen beiden Schriften ver- 

 öffentlicht und denselben ein Resume über die paläozoischen Ver- 

 wandten derselben angeschlossen. In diesem hält er seine nach 

 Nebalia charakterisirte Ordnung der Phyllocariden aufrecht, 

 in welcher die Familien der Nebalia den und Ce ratio cari den 

 unterschieden werden. 



In neuerer Zeit ist wiederum Boas 3 ] in die frühere Ansicht 

 von M. Edwards zurückgefallen, indem er auf Grund des Körper- 

 und GÜedmassenbaues von Nebalia zu dem Schlüsse gelangte, 

 dass diese Gattung zwar eine Uebergangsform von den Phyllo- 

 poden zu den Malacostraken sei, jedoch von den letzteren 

 als fremdartiges Element abseits stehe und angemessener unter den 

 Phyllopoden ihre Stellung erhalte. Ein solcher Rückfall war jedoch 

 nur bei höchst oberflächlicher Behandlung und unter völliger Nicht- 

 beachtung der seither über die innere Organisation festgestellten That- 

 sachen möglich und fand als solcher bereits seine Zurückweisung. 4 ) 

 Gleichwohl hat vor Kurzem eine ähnliche Auffassung, freilich aber- 

 mals unter Ignorirnng der inneren Organisation und der über dieselben 

 publicirten Arbeiten, ihren Vertreter gefunden. In seinem Berichte 



') C.Claus, Grundzüge der Zoologie. 1880, 4. Autlage, 2. Heft. 



2 ) A.S. Packard, A Monograph of North American Phyllopod Crustacea. 

 Washington 1883. I. The Anatomy and Developement of Nebalia, pag. 432—443. 

 IL The Palaeozoic Allies of Nebalia, pag. 443—452. 



'■'•) J. E.V. Boas, Studien über die Verwandtschaftsbeziehungen der Mala- 

 costraken. Morphol. Jahrb. 1883, Tom. VIII, pag. 519. 



4 ) C. Claus, Neue Beiträge zur Morphologie der Crustaceen. Ueber das 

 Verhältnis« von Nebalia zu den Malacostraken, pag. 83 — 90. Arbeiten aus dem 

 zool. Institute zu Wien etc. 1885, Tom. VI, Heft 1. 



(5) 



