4 



C. Claus; 



strakentypus vertreten und den Nachweis führen zu können, 

 dass Nebalia den Malacostraken sehr nahestehe. 



Im Anschluss an diese Auffassung wurden auch die paläo- 

 zoischen mit dem silurischen Hymenocaris beginnenden Crusta- 

 ceenreste von den Phyllopoden ausgeschlossen und als mit N ebal i a 

 verwandte Crustaceentypen gedeutet, „welche aus niederen Ento- 

 mostraken ähnlichen Formenreihen die Entstehung des Malaco- 

 straken typus vorbereiteten, während Nebalia ein in die Jetzt- 

 welt, hinein reichendesVerbindungsgliedd arstelle" . Auch 

 wurde die bislang unbekannt gebliebene männliche Form beschrieben 

 und die an die Diastyliden und Amphipoden erinnernden 

 Sexualeigenthümlichkeiten näher erörtert. 



Diese von mir vertretene Auffassung ist dooh wohl sehr 

 verschieden von dem, was G. 0. Sars für dieselbe ausgibt, wenn 

 er im Anschluss an die Worte: „Thus, Dr. E. Metschnikoff etc. 

 was led to the result, that this form should more properly be- 

 referred to the Decapoda than to the Phyllopoda and accordingly 

 named it a phyllopodiform Decapod" sagt: „A similar view seems 

 also to have been partly adopted by Professor Claus in trans- 

 ferring Nebalia from the Entomostraca to the Malacostraca." 



In meinem grösseren, mehrere Jahre später publicirten Werke 

 über das Crustaceensystem 1 ) etc. folgte sodann eine ergänzende, vor- 

 nehmlich auf die innere Organisation Bezug nehmende Darstellung, 

 welche die zahlreichen Beziehungen der Nebalia zu den Malaco- 

 straken , insbesondere zu den Mysideen in der Gestaltung des 

 Nervensystems, Herzens, Darmcanales, der Leberschläuche, Anten- 

 nendrüse und Sexualorgane zur Kenntniss brachte. 



Inzwischen (1875) beschrieb Willemoes-Suhm 2 ) eine neue 

 Nebaliaart mit sehr verlängerten Beinästen und Kiemenblättern 

 als N. longipes, und beurtheilte die Verwandtschaft der Ne- 

 baliaden in anderer Weise, indem er dieselben als Familie den 

 Schizopoden zugesellte. 



Im Jahre 1879 machte Packard 8 ), ohne, wie es scheint, mit 

 meiner schon 1872 ausgeführten Erörterung über die Verwandtschaft 

 der Nebalia mit Ceratiocaris und den verwandten fossilen 



*) C. Claus, Untersuchungen zur Erforschung der genealogischen Grundlage 

 des Crustaceensystems. Ein Beitrag zur Descendenzlehre. Wien 1876. 



2 ) Willemoes-Suhm, On some atlantic Crustacea from the Challenger- 

 Expeäition. Transactions of the Linnean Society of London. 1875. 



:i ) A. S. Packard, The Nebaliad Crustacea as types a new order. American 

 Naturalist. February 1879, Vol. XIII, pag. 128. — Derselbe, Zoology for high 

 Schools and Colleges. New-York 1879, 1. Edit. 

 (4) 



