Bemerkungen über marine Ostracoden etc. 



3 



Antennen und Gliedmassen entlehnten Merkmale sind so unbe- 

 stimmter Natur, dass sie, zumal da das weibliche Thier nicht in Frage 

 kam, zur Begründung einer neuen Gattung ungenügend erscheinen, 

 wenn auch die Wahrscheinlichkeit nicht zu bestreiten ist, dass 

 die so mangelhaft untersuchte Form (wie auch Cypridina Grubii 

 Fr. Müll, mit sechsgliederigen Vorderantennen) auf eine andere 

 Cypridinidengattung , vielleicht auf Philomedes Lilljeb., zu 

 beziehen ist. Ich habe dann in meiner Schrift über das Crustaceen- 

 system bei Besprechung des Verhältnisses der Ostracoden zu den 

 Phyllopoden die Gattungen Cypridina und Asterope ihrem 

 Gliedmassenbau nach eingehend verglichen und zwei auf die 

 Gestalt und Organisation der männlichen und weiblichen C. 

 mediterranea bezügliche Abbildungen mitgetheilt, von denen 

 reducirte und vereinfachte Copien in das illustrirte Lehrbuch x ) 

 aufgenommen wurden. Ich betrachtete als einen wesentlichen Cha- 

 rakter der Gattung Cypridina die siebengliederigen Vorderantennen, 

 sowie im männlichen Geschlechte den Besitz der mit zwei Reihen 

 von Riechschläuchen besetzten Sinnesborste am Ende des fünften 

 Gliedes und die beiden mit Haftscheiben bewaffneten Seitenborsten, 

 welche die zwei geisseiförmig verlängerten Terminalborsten begleiten, 

 während die übereinstimmende Gestaltung des Nebenastes der 

 männlichen Schwimmfussantenne mit dem der weiblichen nicht als 

 generisches Merkmal gelten kann. 



Von der Gattung Asterope Phil., welche durch die Mit- 

 theilungen der älteren Autoren, Philippi und Grube, nur sehr 

 unzureichend beschrieben und auch durch Fr. Müller's ergänzende 

 Mittheilungen (über die zu derselben gehörigen C. Agassizii 

 und nitidula) nicht genügend aufgeklärt worden war, habe ich 

 in meinem Werke über das Crustaceensystem nach der adriatischen 

 A. oblonga Gr. eine genaue und vollständige Darstellung des 

 Körper- und Gliedmassenbaues gegeben und damit alle erforder- 

 lichen Anhaltspunkte zur Aufstellung einer Gattungsdiagnose dem 

 Genus Cypridina gegenüber vorgelegt. Ich habe zu derselben 

 ausser dem Vorhandensein der sieben Paare dorsaler Kiemenlamellen 

 sowohl die sechsgliederigen Vorderantennen, welche die mit zwei 

 Reihen von Riechschläuchen besetzte Sinnesborste am vierten 



*) Auffallend erweise verweist G. 0. Sars auf diese Holzschnitte im Lehrbuch^, 

 3. Aufl., pag. 354, ohne freilich weitere Beziehung auf die in demselben zum Aus- 

 drucke gebrachte Organisation zu nehmen. Wenn ihm aber das Lehrbuch bekannt war, 

 so ist nicht verständlich, weshalb er meine drei Abhandlungen, welche sich in jenem 

 Werke citirt finden, gänzlich unberücksichtigt Hess. 



(151) 



