14 



C. Claus: 



Arten, welche sich vorwiegend auf neue interessante Gattungen 

 vertheilerj, enthalten sind. Durch diese staunenswerthe Bereicherung 

 des Materiales musste auch dem System eine entsprechende com- 

 plicirtere Gestalt und reichere Gliederung erwachsen, und neben 

 neuen Gattungen neue Kategorien höherer Ordnung, insbesondere 

 Familien und Unterfamilien aufgestellt werden. Ohne Frage be- 

 sitzt der specielle beschreibende Theil , der auch an Umfang bei 

 weitem überwiegt, einen ungleich höheren Werth als der in den 

 kurzen einleitenden Capiteln mehr aphoristisch behandelte allge- 

 meine, im Sinne Ha ecke Ts „philosophische" Theil, welcher die 

 Medusom-Theorie und das auf dieselbe gestützte System begründen 

 soll. Ob freilich der Verfasser auch in jenem überall das Richtige 

 getroffen hat und nicht gar oft zu weit gegangen ist , wird jetzt 

 schon mit berechtigtem Zweifel gefragt und in Zukunft von 

 späteren Untersuchungen entschieden werden können. Zahlreiche 

 Neuerungen betreffen die Auflösung bisheriger Gattungen in zwei 

 oder mehrere Gattungen, und zwar auf Grund geringfügiger, zu 

 generischen Merkmalen kaum verwendbarer Unterschiede. Beispiels- 

 weise mag angeführt werden : Die Spaltung von Physalia in 

 Physalia und Caravella, von Alophota in Alophota 

 und Arethusa, sowie die an dieselbe anknüpfende Aufstellung 

 zweier Unterfamilien; ferner die Auflösung von Rhizophysa 

 nach ihren einzelnen Arten in die Gattungen Aurophysa, 

 Cannophysa, Linophysa, Nectophysa, Pneumophysa, 

 Rhizophysa und die Unterscheidung zweier Unterfamilien 

 als Cannophysiden und Linophysiden nach Unterschieden, 

 welche etwa die generische Trennung rechtfertigen. Gleiches 

 gilt von der Spaltung der Agalm idengattungen, soweit zur Be- 

 gründung derselben ausschliesslich die Gestalt der Tentillen ver- 

 wertheb wurde (Agalmopsis — Lychnagalma; Haiistemma 

 — Cupulita; Anthemodes — Cuneolaria; Agalma — 

 Phyllophysa; Stephanomia — Crystallodes). 



Sodann scheint es mir ganz ungerechtfertigt , für die merk- 

 würdigen, durch den Besitz der Aurophore charakterisirten Tiefsee- 

 Gattungen Stephalia (Stephonalia), Auralia und R, no- 

 dal ia eine besondere Siphonophoren -Ordnung zu creiren, da 

 diese Formen doch die Pneumatophore der Physophoriden (Phy- 

 sonectae) besitzen und nur durch die Verbindung des proxi- 

 malen Abschnittes derselben mit einem Luft ausführenden Apparat 

 (Aurophore) die ihnen eigenthümlichen Charaktere gewonnen haben, 

 durch die sie sich als besondere Physophoriden gruppe erweisen, 



(172) 



