Zur Beurtheilung des Organismus der Siphonophoren etc. 



15 



Dass der eigentümliche alsAurophore bezeichnete Apparat durch 

 Umgestaltung einer Schwimmglocke entstanden sei, ist nicht nur 

 nicht dargethan, sondern sogar sehr unwahrscheinlich, da man 

 nicht einzusehen vermag , wie eine Schwimmglocke an die stets 

 knospenfreie Dorsallinie des Stammes gelangt sein konnte. Selbst 

 wenn dieser merkwürdige Pneumoduct nach Analogie der Schwimm- 

 glocken-Anlage durch eine knospenartige Erhebung der beiden 

 Zellenschichten des Stammes mit nachfolgender Entodermwucherung 

 und Einstülpung des umlagernden Entoderms vorbereitet sein 

 sollte, so wäre hiemit doch noch keineswegs der Beweis geführt, 

 dass er nun auch durch Umgestaltung einer Schwimmglocke her- 

 vorgegangen sei, vielmehr würde die Deutung desselben als einer 

 dem Bedürfnisse des Luftaustrittes entsprechenden besondern 

 Differenzirung der Stammeswand am Lufttrichter der Pneumato- 

 phore viel grössere Berechtigung haben. Indessen würde auch im 

 ersteren Falle kein Grund zur Aufstellung einer besonderen 

 Ordnung vorliegen. 



Eine andere weit schwerer wiegende Ausstellung betrifft die 

 Classification der Calycophoriden (Calyconectae), unter 

 welchen die Eudoxiden und Ersaeiden mit ihren Gattungen 

 und Arten als besondere Familien neben den Monop hyi den und 

 Diphyiden figuriren. Es ist geradezu ein fundamentaler Ver- 

 stoss gegen den Begriff eines natürlichen, auf phylogenetischer 

 Grundlage aufgebauten Systems, die selbstständig gewordenen Ge- 

 schlechtsgenerationen von den sie aufammenden Generationen zu 

 trennen und als besondere Arten eigenen Gattungen und Familien 

 zu subsummiren, die neben den entsprechenden Kategorien der 

 Ammengenerationen aufgenommen und aufgezählt werden. Nicht 

 weniger als 25 Arten, 8 Gattungen und 2 Familien kehren somit 

 zweimal und unter doppelten Bezeichnungen wieder. In der That 

 würde eine derartige Verdoppelung gleichwerthiger Kategorien das auf 

 Genealogie basirte natürliche System durch Dislocation und Wieder- 

 holung zusammengehöriger Glieder zu einem künstlichen schablonen- 

 mässigen Fachwerk herabsetzen. Fände dieses von E. Ilaeckel 

 gegebene Beispiel Aufnahme und Nachahmung, die bei den vielen 

 talentvollen Anhängern der Schule wahrscheinlich nicht lange 

 ausbleiben dürfte, so würden wir bald dahin kommen, auch die 

 analoge Umänderung z. B. des Cestodensystems , als consequenten 

 und zeitgemässen Fortschritt gepriesen zu sehen. Nach dem vor- 

 liegenden Muster würden zunächst für die Proglottiden und Strobila- 

 formen , dann auch für die Cysticerken besondere Familien ge- 



(173) 



