6 



B. Ha 11 er: 



Netzes viel weiter sein und ein feineres Netz soll hier überhaupt 

 fehlen, und die Maschenräume sollen durch eine „grosskrümmliche 

 Masse" erfüllt sein , welche je einen Zellkern enthält. Auch die 

 Bedeutung des letztbeschriebenen Gebildes blieb dem Autor un- 

 bekannt. 



Gegen die nervösen Elemente hin wird dieses Netz enger und 

 bildet um die Ganglienzellen herum Scheiden, und sollen die Kerne an 

 diesen Stellen im Netze etwas länglicher geformt sein. Aus diesem 

 Grunde unterscheidet Rohde dieses feinmaschigere Netz von dem 

 peripherer gelegenen weitmaschigen als inneres. Innerhalb der 

 sogenannten Leidig'schen Punktsubstanz bildet aber dieses Ge- 

 webe kein Netz , sondern blos einzelne Fortsätze sind es , welche 

 dorthin eindringen und dieses sogar ganz durchsetzen sollen. In 

 eine viel innigere Beziehung soll dieses Netzwerk nach Rohde zu 

 den Ganglienzellen treten, denn obgleich Rohde sehr unverständ- 

 lich ist, so geht aus seiner Angabe soviel doch hervor, das3 die 

 Netzfasern in den Zellleib eindringen und hier mit dem Mitom 

 (Protoplasma im engeren Sinne) verschmelzen. Dies ist aber ein 

 Irrthum, in welchen für die Wirbelthiere früher bereits E. La- 

 housse 1 ) verfallen ist, der in die unklarsten Behauptungen geräth 

 und angibt, dass die Neuroglia mit den Ganglienzellen innig und 

 organologisch zusammenhänge, wie dieses seiner Zeit auch Sal. 

 Stricker annahm. 



Die Hauptsache aber ist und bleibt bei der Rohde'schen 

 Auffassung, dass dieses perineurale Netz als directe Fortsetzung 

 der sogenannten Subcuticularzellen zu betrachten ist, wesshalb es 

 von ihm auch als „Subcuticularfasergewebe" benannt wurde. Rohde 

 machte nämlich die Beobachtung, dass bei Sthenelais dorsalwärts 

 vom Hirn die hier sehr niedrigen „Subcuticularzellen" mit ihren 

 basalen, dem Centrum zugekehrten Rändern mit zahlreichen Fort- 

 sätzen direct in jenes Netzwerk übergehen , welches Verhalten von 

 ihm auch abgebildet wurde. Ausser dem eben Angeführten hat er 

 noch mehrere Beobachtungen gemacht, welche diese seine Annahme 

 stützen sollen, von denen wir aber blos die eine anführen möchten, 

 dass „die die beiden Hälften des Bauchmarkes trennende mediane 

 Scheidewand fast ausschliesslich von den dichen Fortsätzen der 

 Subcuticularzellen gebildet wird". Nach dieser Auffassung würde 

 somit dieses Stützgewebe von der „Subcuticula" kaum scharf zu 

 trennen sein. 



*) Lahousse, „La cellule nerveuse et la nevroglia." Anatom. Anzeiger, 1886, 

 pag. 116. 



(180) 



