Textur des Central-Nervensystems höherer Würmer. 



33 



Polygordius wieder, wo es durch Fraipont 1 ) ausführlich beschrieben 

 wurde, der jederseits das Ganglion „ganglion nerveux anterieur" 

 bezeichnet und innervirt nach des Autors Angabe jederseits den 

 Tentakel. Wer nun die Abbildungen Fraipont's (Taf. XII, Fig. 9 

 und Taf. XIII, Fig. 2) mit meinen bei Lepidasthenia und Nereis und 

 mit Eduard M eye r's 2 ) bei Polyophthalmus andererseits vergleicht, 

 der wird kaum darüber zweifeln dürfen, dass es sich hier um 

 homologe Gebilde des Hirnes handelt. Bei letzter Form würden 

 dann die aus den Ganglien tretenden Nerven ein Sinnesorgan ver- 

 sorgen , das möglicherweise der Tentakelspitze gleichwerthig zu 

 setzen wäre. Von Pruvot 3 ) wurden diese Ganglien für Nephthys 

 und Staurocephalus beschrieben, doch nicht richtig verstanden, da 

 er sie für Hirnloben hält. 



Obgleich Roh de 4 ) meine Angabe über dieses Ganglienpaar, 

 nach welcher sie aus wirklichen Ganglienzellen bestehen, bezweifelt 

 und auch von der Homologisirung dieser Ganglien mit jenen von Poly- 

 ophthalmus nichts wissen will, so gibt er weder was die Structur, 

 noch was die Bedeutung derselben betrifft, etwas über sie an. 

 Ueber die Structur meint er, beständen diese Gebilde aus „Nerven- 

 kernen" (!), die jedes Plasmabeleges ermangeln sollen. Unter Nerven- 

 kernen verstand man in der Hirnanatomie des Menschen und 

 höherer Vertebraten früher etwas anderes, als was dieser Autor 

 meint, denn er bezeichnet damit in der That freie Zellkerne. Diese 

 weiland „freien Zellkerne" sind aber aus der normalen Neurohisto- 

 logie allmälig geschwunden, und selbst jene in der Neuroglia der 

 Wirbelthiere erwiesen sich unter der Hand des sachkundigen Hans 

 Gierke als mit einem wenngleich geringen Zellkörper umgeben, 

 der sogar zahlreiche Fortsätze absendet. Dabei gibt aber Rohde 

 selbst an, feine Nervenfäden an die einzelnen Kerne treten 

 gesehen zu haben; ferner, dass solche „Nervenkerne" bei ver- 

 schiedenen Wirbellosen, im engsten Zusammenhange mit Sinnes- 

 nerven stehend, beobachtet wurden. R o h d e's Endresultat ist aber 

 trotzdem , dass dieser „Pilzhut" , wie er diese Ganglien nennt, 

 weder mit Fühlern, noch mit Palpen oder Augen in nachweisbarem 



J ) J. Fraipont, „Recherches sur Je Systeme nerveux central et peripherique 

 des Archiannelides". Arch. de Biologie. 1884, Tom. V. 



-) Eduard Meyer, „Zur Anatomie von Polyophthalmus pictus", Clap. Arch. 

 f. mikr. Anat. Tom. XXI. 



■') G. Pruvot, „Systeme nerveux des annelides polychetes". Arch. d. Zool. 

 Elper. et generale, Serie 2, Tom. III. 



4 ) 1. c. 



Claus, Arbeiten aus dem Zoologischen Institute etc. Tom. VIII, Heft 2. 14 ^ 07 \ 



