70 



B. Haller: 



nichts gestützten Ansicht weicht Vejdovsky auch in seiner 

 jüngsten Publication nicht ab. Der L ey d i g'schen Ansicht, wo- 

 nach diese Gebilde nervös sind, schlössen sich noch H. Schult ze 2 ), 

 Langerhans 3 ), Spengel 4 ), Vignal 0 ), Fr. Nansen 6 ), B. 

 Friedländer 7 ) und Hatschek 8 ) an. Dann hat Leydig 

 diese Frage vor drei Jahren 9 ) wieder besprochen , und da diese 

 seine letzte diesbezügliche Beschreibung vorliegt, so möge sie hier 

 erörtert werden. Er findet nun selbst nach Behandlung mit Re- 

 agentien diese Nervenfasern im Querschnitte ganz homogen; doch 

 treten andere Male nach erfolgter Härtung mit Chrom-Essigsäure 

 und Anderen gewisse Sonderungen ein. Es soll sich dann „ein 

 Zug von körniger Achsensubstanz im Querschnitte der Riesenfaser" 

 abheben, „wobei die Körnchen, wenn scharf und bei hoher Ver- 

 grösserung in's Auge gefasst, nicht rein rundlich sich darstellen, 

 sondern eine eckig ausgezogene Form haben". Es ist ein aller- 

 feinstes Netzwerk hier vorhanden, dessen Knotenpunkte die Pünkt- 

 chen bilden, und somit ist nach Leydig's Auffassung eine solche 

 Colossalfaser aus einem Netzwerk (Leydig's Spongioplasma) 

 gebildet, das einer homogenen Substanz, seinem Hyaloplasma, ein- 

 gelagert ist. Ausserdem sollen noch vom Rande der Riesenfaser 

 her „derbere Blättchen vorspringen, welche, wie es wahrscheinlich 

 schien, mit dem Netze innerhalb der Faser zusammenhängen". Die 

 Riesenfasern sind dann mit einem derberen Netzwerk umgeben, 

 welches Leydig nach seiner früher schon geäusserten sonderbaren 

 Auffassung in Einklang bringend 10 ) , als ein Wabenwerk auffasst, 

 welches das „Spongioplasma" der übrigen Nervensubstanz darstellt. 

 Es ist nicht zu verkennen, dass hier Leydig, was speciell die 

 reine Beobachtung betrifft, der Wahrheit ziemlich nahe stand. 



Meine eigenen Beobachtungen führten gleichfalls zu dem 

 Resultat, dass wir hier bei Lumbricus in diesen Gebilden wirkliche 



*) Fr. Vejdovsky, Studien über Gordiiden. II. Zeitschrift f. wiss. Zool. 

 Tom. XLVI. 



2 ), 3 ), 4 ) Citirt nach Leydig. 



6 ) 1. c. — 6 ) 1. c. 



7 ) B. Friedländer, Beiträge zur Kenntniss des Central-Nervensysteins 

 von Lumbricus. Inaug.-Diss. Berlin 1888 (Otto Francke). 



ö ) B. Hatschek, Lehrbuch der Zoologie. 1. Lief. 1888 (Jena). 



9 ) Fr. Leydig, Die riesigen Nervenröhren im Bauchmark der Ringelwürmer. 

 Zoolog. Anzeiger. 1886, pag. 591. 



10 ) S.d. Fr. Leydig, Zelle und Gewebe. Neue Beiträge zur Histologie des 

 Thierkörpers. Bonn 1885 und meine Widerlegung im Morphol. Jahrbuch. Tom. XI, 

 pag. 427- 



(244) 



