Textur des Centrai-Nervensystems höherer Würmer. 



77 



mächtigsten Ganglienzellen im Bauchmark des Lumbricus erreichten, 

 doch zu den grössten zu rechnen sind. Der zu oberst und innerst 

 gelegene besass auf diesem Schnittpräparate fünf Fortsätze, von 

 denen vier in das anliegende Nervennetz sich auflösten, während der 

 fünfte und mächtigste die Birnform der Zelle bedingte. Dieser 

 starke Fortsatz setzte sich in dem Nerven fort und konnte noch 

 eine weite Strecke in demselben verfolgt werden ; das gleiche that 

 der stärkste Fortsatz der unteren Zelle, so dass diese beiden Fort- 

 sätze als Nervenfasern (a) directen Ursprunges zu betrachten sind. 

 Die unterste und äusserste dieser drei Zellen besass nur solche 

 Fortsätze, welche, wie die feineren der zwei anderen Zellen, sich 

 in das Nervennetz auflösten. Ich glaube aber,, schon der Lage 

 nach müsste diese Zelle auch einer peripheren Nervenfaser den 

 Ursprung geben, welche eventuell auf einem vorangehenden oder 

 folgenden Schnitte zu suchen wäre, was mir zu verfolgen, da die 

 Schnitte nicht die gewünschte Dünne besassen , unmöglich war. 

 Das Nervennetz selbst setzte sich noch eine kurze Strecke weit 

 in dem abtretenden Nerven fort , hörte aber dann dort , wo die 

 Fasern desselben sich fest aneinander gruppiren , auf. Aus dem 

 Nervennetz sah ich sehr deutlich zwei Nervenfasern des Nerven 

 entspringen (b), so dass auf diesem Präparate die dop- 

 pelte Ursprungsweise der Nervenfasern bei Lum- 

 bricus auf das Schönste demonstrirt werden kann. 

 Das Nervennetz selbst , welches ausser den Ganglienzellen noch 

 durch die zahlreichen Querschnitte von dünneren und oft sehr 

 dicken Längsnervenfasern ausgefüllt wird, wird noch stellenweise 

 von Capillargefässen und den amöboiden Zellen durchsetzt. Das 

 Nervennetz selbst gehört nicht zu den feinsten, die ich im Thierreich 

 zu beobachten Gelegenheit gehabt habe. Es erfüllt den Querschnitt 

 bis zur Neurogliahülle vollständig, wo diese, ohne Fortsätze in 

 dasselbe gesendet zu haben, scharf begrenzt aufhört. Auch von 

 einer bindegewebigen Separatscheide F r i edländer's ist keine 

 Spur zu sehen. So etwas hat aber auch Nansen, mit dem, soweit 

 es die reine Beobachtung und nicht die Auffassung betrifft, meine 

 histologischen Beobachtungen übereinstimmen und der nicht nach 

 Art der zwei oben erwähnten Beobachter verfuhr, sondern nach 

 streng histologischen Regeln T ), nicht gesehen. Auf Fig. 71, Taf. VIII, 

 seiner erwähnten Arbeit zeichnet Nansen Verhältnisse, die meine 

 Resultate vollinhaltlich bestätigen ; die multipolaren Ganglienzellen 



') Ich meine hier natürlich nicht die Zahl der angewandten Reagentien, denn 

 diese ist bei beiden Autoren eine recht angesehene. 



(251) 



