112 



B. Haller: 



wichtige Frage, die, wie immer beantwortet, die heftigsten Gegen- 

 erwiderungen hervorrufen wird. Obgleich ich hierauf gefasst bin, 

 so will ich diese Frage hier doch erörtern, denn soll durch diese Er- 

 örterung die Beantwortung wie immer ausfallen mögen, so wird 

 hiedurch endlich doch diese Frage rege gemacht. Ich will vorerst 

 von einer gut begründeten Hypothese ausgehen, die als eine all- 

 bekannte dazu viel beigetragen hat, die Klei nenberg'sche Neuro- 

 muskeltbeorie gründlichst zu vernichten. Sie rührt von den Ge- 

 brüdern Hertwig her und wurde von mir in meinen Arbeiten 

 mehrmals besprochen. Nach dieser Theorie soll das Nervensystem 

 im Thierreiche zuerst als ein indifferentes Zellnetz entstehen, 

 welches Hertwig als „Zell verband" bezeichnen. — Sollte nun 

 v. Lendenfeld's Angabe über das Nervensystem der Spongien 

 sich vollinhaltlich begründen, woüber ich nicht zweifle, so wird 

 diese schöne Theorie sich aus der hypothetischen Lage ganz erheben 

 müssen. Nachdem nun dieses indifferente Zellennetz durch die 

 Erwerbung der specifisch nervösen Energie sich zu einem Nerven- 

 system der primärsten Art differenzirt, wird es beiden craspedoten 

 Medusen durch die Beeinflussung der nun ausgebildeten Sinnesorgane 

 zu einer viel höheren Stufe erhohen, als etwa bei den Anthozoen, 

 wo speciell bei den Actinien jenes primäre Verhalten sich noch 

 theilweise ausprägt. 



Bei der Bildung ein es s olch en Nervennetzes aber 

 waren multipolare Ganglienzellen eine conditio sine 

 qua non. Es wäre aber selbst bei dem Umstände, dass jene 

 hypothetische Annahme heute eine wohlbegründete ist, eine miss- 

 liche Sache, wenn ich den Nachweis nicht auch sonst versuchen 

 wollte, dass die multipolaren Ganglienzellen in der That primärere 

 Vorkommnisse sind als Ganglienzellen mit wenigen und haupt- 

 sächlich nach einer Richtung hin concentrirten Fortsätzen, wodurch 

 birnförmige, oft scheinbar unipolare Ganglienzellen oder solche, die 

 neben einem hauptsächlich starken, sogenannten Achsencylinder- 

 fortsatz oder Nerven fortsatz oder wie ich ihn auch nannte, directen 

 Fortsatz, entstehen. So werthvoll die citirten Abhandlungen der Ge- 

 brüder Her tw i g nun auch sind, und so hoch ich diese Leistung auch 

 schätze, so bin ich doch der Ansicht, dass im primitiven Nerven- 

 netz der Anthozoen und innerhalb des Nervenringes der Medusen 

 die Verhältnisse sich etwas anders herausstellen werden, als dieses 

 bis jetzt bekannt gemacht wurde. Ich habe diese Ansicht schon 



*) 0. und R. H e r t wi g, Die Actinien. Jena'sche Zeitschr. f. Naturwissensch. 

 Tom. XIII. 



(286) 



