Textur des Centrai-Nervensystems höherer Würmer. 



131 



geurtheilt. wird hier ein Unterscheiden zwischen beiderlei Elementen 

 nochmehr aber zwischen ihren Ausläufern, beziehungsweise dem 

 Glia- und Nervennetze eine Unmöglichkeit. 



Insoferne die Richtung des Verlaufes der Ausläufer von 

 Ganglienzellen auf grössere Strecken verfolgt werden soll, was 

 insbesondere da von Wesenheit ist, wo man die Ursprünge von 

 Nerven aus einzelnen Hirntheilen zu verfolgen hat, steht die 

 Golgi'sche Methode unübertroffen da; was jedoch das centrale 

 Nervennetz, sei es im Rückenmark, sei es im jedwelchen Theile 

 des Gehirnes betrifft, so lässt sich dieses auf derweise behandelten 

 Präparaten nicht studiren. Wer wird da zu enträthseln wissen, 

 was nervös und was der Gliasubstanz angehörig ist. Auch für topo- 

 graphische Verhältnisse ist diese Methode von Bedeutung, wie dieses 

 unter Anderem für den Pes hippocampi majoris Golgi auf die 

 überzeugendste Weise bewiesen hat; wenn wir aber fragen würden, 

 wie weit die Verästelung der Fortsätze der grossen median wärts 

 gestellten feineren Ganglienzellen dortselbst geht, beziehungsweise 

 wo eine solche beginnt, da ist die Methode kaum ausreichend wie 

 hiefür für jeden Neurohistologen die sonst so schöne und sorg- 

 fältigst ausgeführte Abbildung Golgi's deutlich genug spricht 

 (1. c. Taf. XXII a). Diesem Umstände schreibe ich es auch zu, dass 

 Golgi von einem feinsten Nervennetze, das doch Bellonci 

 im Tectum opticum bereits gesehen hat, nirgends Erwähnung that 

 und statt dem eher von einem Flechtwerk spricht. Es ist hier 

 natürlich nicht der Ort, auf die Arbeit Golgi's weiter einzugehen 

 und ich möchte hier daraus nur das hervorgehoben haben, was 

 uns hier speciell interessirt. Nach Golgi besitzt jede Ganglien- 

 zelle zwei Arten von Fortsätzen, die sich von einander durch ihre 

 Function unterscheiden. Jede Zelle besitzt einen Fortsatz, welcher 

 direct in eine Nervenfaser übergeht und als Processus nervosus 

 von ihm bezeichnet wurde. Ausser diesem einen sind aber noch 

 zahlreiche, bis 30 an der Zahl, andere vorhanden, die jedoch mit 

 der stricten Nerventhätigkeit nichts zu thun haben , sondern zur 

 Ernährung der Nervenzelle dienen. Diese Fortsätze nennt Golgi 

 Processus protoplasmatici ; sie lösen sich allmälig in ein Flecht- 

 werk auf. Welche sind nun die sichtbaren Unterschiede zwischen 

 diesen zwei von einander physiologisch doch so verschiedenen 

 Fortsatzarten einer Ganglienzelle und worauf basirt Golgi diesen 

 Unterschied? Einen morphologischen Unterschied, welcher, soweit ich 

 Golgi verstehe, in einem mehr hyalinen Aussehen des Processus 

 nervosus dem Processus protoplasmatici gegenüber bestehen soll. 



20* (*05) 



