4 



Prof. Dr. Carl Grobben: 



Bedeutung durch die viel umfangreichere gleiche Bildung bei 

 Haliotis. Auf der beigegebenen Fig. 2 treten dieselben noch 

 weniger hervor und wird besonders ihre mehrfach gelappte Gestalt 

 nicht erkennbar. Der Grund dafür ist in dem Umstände zu suchen, 

 dass sich die Atrien in der Diastole befinden. 



Die Lappen der Vorhofwand sind am ganzen Hinterrande 

 vorhanden, erstrecken sich aber auch an der Medialseite ein Stück 

 auf den Vorderrand hinüber. In histologischer Hinsicht fand ich 

 eine Uebereinstimmung mit Haliotis, indem die Fransen den 

 Bau der Vorhofwand zeigen und einen aus Plattenepithel gebil- 

 deten Pericardialüberzug besitzen, dessen Kerne buckeiförmig vor- 

 ragen. Ist die Wand des Atriums hingegen stark contrahirt, so 

 springen die einzelnen Zellen mit ihrem ganzen Körper hügel- 

 artig vor. Die Epithelzellen zeigen im frischen Zustande einen 

 blassen Inhalt und in demselben wenige röthlichgelbe Körnchen 

 von geringer Grösse. 



Solche Fransen treten auch bei Parmophorus auf. Q u o y 

 und Gaimard 1 ) beschreiben den Vorhof von Parmophorus 

 convexus „en forme d'entonnoir, frangC'e sur ses bords". Nach 

 der von den genannten Forschern gegebenen Abbildung zu schliessen, 

 sind die Vorhoflappen bei dieser Form viel stärker als bei Fis- 

 surella ausgebildet. 



Turbo. Trochus. 



Bildungen, wie dieselben am Vorhofe von Haliotis und 

 Fissurella beschrieben worden sind , finden sich ferner am 

 Atrium der sich an Haliotis anschliessenden Azygobranchier, 

 nämlich Turbo und Trochus. 



Es muss hier vorausgeschickt werden, dass bei Turbo und 

 Trochus gleichfalls noch zwei Vorhöfe vorhanden sind, ob- 

 gleich die rechtsseitige Kieme bereits fehlt. Der linke, in Folge 

 der Querstellung der Herzkammer vor der letzteren gelegene 

 Vorhof ist umfangreich, der rechtsseitige, an der Hinterseite des 

 Ventrikels in diesen einmündende dagegen erscheint bedeutend 

 reducirt (Fig. 3). 



Die von Quoy und Gaimard 2 ) für Turbo marmoratus 

 gemachte Angabe, dass zwei Vorhöfe vorhanden sind , ist somit 



a ) Quoy et Gaimard, Voyage de 1'A.strolabe. Zoologie, t, III. Paris 1834, 



pag. 316 und pl. 69, Fig. 13. 



2 ) Quoy und Gaimard, a. a. 0., pag. 214. 



(88) 



