16 



Cand. pliil. Rudolf Sturany: 



schwach entwickelt. Ich fand in Schnitten die Lumina des gewun- 

 denen Schlauches und das Lumen des kurzen Sackes. Die Aus- 

 führungsgänge sind in der Jugend viel undeutlicher als im Alter, 

 offenbar weil die Mündung noch nicht durchgebrochen ist. Es ist 

 dies ein bemerkenswerther Unterschied von den Spinnen , deren 

 Coxaldrüsen doch meist nur in früheren Stadien deutlich nach 

 aussen führen. 



Auch bei Trogulus, von dem ich allerdings blos mangel- 

 hafte Schnitte herstellen konnte, da bei diesen Thieren das Chitin 

 ungemein stark entwickelt ist , fand ich Spuren unserer Drüse 

 (ein gewundenes Rohr, einen Sack und die Andeutung einer Aus- 

 mündung). 



Gibocellum konnte ich nicht untersuchen. Doch vermuthe 

 ich, dass die von Stecker [18] beschriebenen „Speicheldrüsen" 

 dieser Arachnide mit den Coxaldrüsen zu identificiren sein werden. 



Stecker schreibt über die eiförmige Speicheldrüse von Gibo- 

 cellum: „Die Drüse ist mit zwei Faser zügen auf der Aussenseite 

 der oberen Magenausbuchtung befestigt; an dem oberen Ende der 

 Drüse befindet sich ein sehr langer Ausführungsgang. Die Mündung 

 des Ausführungsganges habe ich leider nicht beobachtet; möglicher 

 Weise mündet derselbe in den langen Oesophagus ein ; das Secret 

 würde dann zur Betäubung der Beute dienen. Was den histo- 

 logischen Bau anbelangt, so unterscheiden wir eine structurlose 

 Propria ; auf der Innenfläche befindet sich dann eine Schichte von 

 länglich-eiförmigen oder elliptischen Secretionszellen, die mit einem 

 deutlichen Kerne versehen sind." 



VII!. Acarina. 



In der Anatomie der Milben stossen wir auf verschiedene 

 Drüsen, welche theils auf Nephridien zurückführbar sein dürften 

 (nach Michael [12] bei Oribatiden), theils blosse Hautdrüsen darzu- 

 stellen scheinen. Ob die von Henking[5] erwähnte Drüse in dem 

 Endgliede eines jeden Laufbeines von Trombidium als eine Coxal- 

 drüse zu gelten hat, müssen noch weitere Untersuchungen zeigen. 

 Jedenfalls wird es gut sein , vorläufig in dem Drange nach Auf- 

 stellung von Homologien nicht zu weit zu gehen und es wird 

 auch schwerlich eine Rechtfertigung der bereits mehrfach ange- 

 stellten oder angedeuteten Versuche gelingen, nämlich die sämmt- 

 lichen Drüsen der Arachniden (die in den Cheliceren gelegenen 

 Giftdrüsen , die Spinn- und Geschlechtsdrüsen u. a.) auf die Seg- 

 mentalorgane der Anneliden zurückzuführen. Hingegen wäre es 



(144) 



