36 



Dr. Carl Camillo Schneider: 



gewissermassen fixirt 9ind , für die Präcision der Theilung von 

 grösstem Vortheil ist. Daher sind die Vorkerne auch im Verhältnis^ 

 zu ruhenden Kernen meist klein und entbehren der Gerüstlücken. 



Als eines der Hauptergebnisse meiner Arbeit glaube ich den 

 Nachweis, dass das in der Zelle immer erkennbare Gerüst die 

 Theilfibrillen liefert , ansehen zu dürfen. Für den Kern ist dies 

 schon oft constatirt werden (z.B. bei Protozoen von R. Her twi g 

 [25 und 26] u. A.), die Abstammung der Polsonnen und Attractions- 

 sphären aus diesem Material wurde dagegen nur von L ey d ig (32) 

 undRabl (42), allerdings nicht auf Grund exacter Darstellungen, 

 vertreten. Die Annahme eines „Archoplasmas" (Boveri [8]), d. i. 

 eines nur während der Theilung als wirksam nachweisbaren Zell- 

 theiles, kann nur insofern Geltung haben, dass die homogene 

 Zwischenmasse, welche eben die Sphäre als solche cbarakterisirt, 

 dauernd sich erhält. Neubildungen müssen jedoch immer wieder 

 eintreten, denn jede Theilung bedeutet ja die Abgabe der halben 

 Menge. Dass sich das Archoplasma durch Behandlung mit Pikrin- 

 essigsäure isolirt darstellen lässt, kann, wenn es nicht die Folge 

 ungenügender Conservirung ist, wie es mir nach den eigenen 

 Untersuchungen erscheint, wohl nicht als Beweis für die Ver- 

 schiedenheit der in ihm enthaltenen Theilfibrillen zu den übrigen 

 Fasern der Zelle gelten. — Als von grösster Bedeutung für die 

 Vorgänge im Zellenorganismus, nicht blos speciell für die Theilung, 

 hat man in letzter Zeit die Anwesenheit des sogenannten Pol 

 körpeis zu betrachten begonnen. Er wurde bereits vielseitig nach- 

 gewiesen, z.B. von Kölliker (29), Ischikawa (28), Boveri 

 (8), van Beneden (6), Platner(38), Flemming (55) u. A. ; 

 besonders aber Rabl (42) hat ihm einen richtenden Einfluss auf 

 das Gerüst zugeschrieben. Mir erscheinen all diese Speculationen 

 als unfruchtbar, denn ich glaube mit Sicherheit nachgewiesen 

 zu haben, dass das „Centrosoma" (Corpuscule central) sowohl 

 wie die Sphäre keine constante und allgemein verbreitete 

 Bildung ist. Zur grösseren Festigung des Haltes, welchen die 

 Sphäre bei Contraction der Theilfasern bieten muss , dient hier 

 und da eine membranartige Verschlingung oder auch Verklebung' 

 der Fasern um einen nur mit homogener Substanz erfüllten 

 Binnenraum; die prächtig ausgebildeten Sphären der Seeigeleier 

 zeigen keine Spur eines solchen. Schaut man mit schwächerer 

 Vergrösserung auf die Sphären , so erscheint der Binnenraum 

 bei Ascaris allerdings wie ein einheitlicher Körper, der von 

 einem helleren Hof umgeben ist; starke Vergrösserungen lassen 



(214) 



