6 



C. Claas: 



x-förmigen Pigmentfleck mit zwei lichtbrechenden Einlagerungen 

 zu definiren gewohnt war, dürfte es verschuldet haben, dass sich 

 diese einfache und leicht zu constatirende Thatsache solange der 

 Einsicht der Beobachter entzog. In dieser Hinsicht erscheint es 

 besonders merkwürdig, dass W.Zenker 1 ), der seinerzeit das 

 Cyprisauge näher untersucht und in Anbetracht der damaligen 

 Hilfsmittel detaillirt beschrieben hat, dasselbe lediglich als aus zwei 

 seitlichen , von einer becherförmigen Hülle eingeschlossenen Einzel- 

 augen zusammengesetzt fand, obwohl ihm sehr wohl bekannt 

 war , dass bei Notodromas (Cyprois) monacha die 

 seitlichen Augen auseinander rücken und als zwei von einander 

 getrennte Augen „nur durch schwarze Stiele mit dem medianen 

 Augengehirn verbunden" sind. Dieses „mediane Augengehirn" ist 

 eben nichts Anderes als das ventrale , den getrennten Seitenaugen 

 gleichgebaute und gleichwerthige dritte Auge und war von 

 Zenker höchstwahrscheinlich unter dem EinfTuss von Leydig's 

 Beurtheilung des Argulusauges als „oberer kleeblattartiger Hirn- 

 lappen" oder „dreilappiger Gehirnfleck" , aufweiche vielleicht wieder 

 die alte Deutung Jurine's, welcher das Argulusauge als das Gehirn 

 betrachtet hatte, nicht ohne Rückwirkung geblieben war, als Augen- 

 gehirn bezeichnet worden. Obwohl dasselbe bei näherer Unter- 

 suchung schon Zenker zur Deutung de3 Medianauges von 

 Cypris, Cyclops, Argulus etc. als dreitheiliges Auge hätte 

 leiten müssen, war es gerade umgekehrt für Z enker bestimmend 

 gewesen , lediglich die beiden seitlichen Augenabschnitte als solche 

 gelten zu lassen. „Was übrigens," sagt derselbe Autor, „die drei- 

 lappige Gestalt anbetrifft, die mehr ein verkümmertes Auge von 

 drei als von zwei Linsen erwarten liesse, so bekenne ich, dass 

 ich auch in Betreff der üstracoden und Cyclopiden lange zweifel- 

 haft gewesen bin , ob zwei oder drei Augen vorhanden waren. 

 Endlich kam ich zu dem Resultate, besonders durch Cyprois 

 monacha , dass das , was ich für ein drittes unpaares Auge ge- 

 halten hatte , wahrscheinlich nur die Anschwellung des Sehnerven 

 sei und dass also nur zwei Augen vorhanden sind. So ist auch 

 wohl der mittlere, nach vorne gerichtete Lappen des drei- 

 lappigen Gehirnfleckes aufzufassen, ebenso wahrscheinlich das 

 dritte Auge , welches Dana bei einigen Copepoden hat erkennen 

 wollen." 



*) W. Zenker, Anatomisch-systematische Studien über die Krebsthiere. 

 Archiv für Naturgesch. Jahrg. XX, 1854, pag. 26, 27 etc. 



(230) 



