Ueber die Gattung Miracia Dana etc. 



5 



Zwischenplatten 1 ) (die sogenannten „Bauchwirbelkörper" Zenkers) 

 der Calaniden und Cyclopiden entsprechen, liegen von ein- 

 ander in weiterem Abstände und durch die zapfenförmig vor- 

 springenden Integumentstücke der Segmente getrennt (Fig. 17). 

 In seitlicher Lage erscheinen diese Vorspriinge in der Mitte mehr 

 oder minder tief eingeschnitten und in einen vorderen und hinteren 

 Vorsprung getheilt. In gleicher Weise finden sich dieselben, wenn 

 auch schwächer ausgeprägt, am Cephalothorax zwischen dem Kiefer- 

 fnsspaare und ersten Fusspaare. 



Beim Männchen, an dessen Mundtheilen ich keinerlei Sexual- 

 Eigenthümlichkeiten bemerkt habe, treten solche an dem Innenaste des 

 zweiten Fusspaares auf, welcher nicht dreigliederig ist, sondern durch 

 Verschmelzung des mittleren und distalen Gliedes zweigliederig 

 wird und die in Fig. 14 dargestellte, an den Innenast des dritten 

 Fusspaares von Canthocamptus erinnernde Umgestaltung zeigt. 

 Es schien mir auch, als ob die zwei (am dritten) oder drei (am 

 vierten Fusspaar) Dornen am Endgliede der Aussenäste im männ- 

 lichen G-eschlechte kräftiger wären (Fig. 15). 



Das auf zwei lamellöse Glieder reducirte fünfte Fusspaar 

 schliesst sich am nächsten der entsprechenden Gliedmasse von 

 Dactylopus an und zeigt nach beiden Geschlechtern die ana- 

 logen, an den Abbildungen (Fig. 17, Fig. 20, 5. Bp.) ersichtlichen 

 Differenzen. Es ist einleuchtend , dass die breite lamellöse Form 

 sowohl des medialen Fortsatzes als lateralen beweglichen Astes 

 eine Beziehung als Schutzeinrichtung der Eiersäckchen hat, über 

 welche sich beide als schirmendes ventrales Dach ausbreiten. Daher 

 bleibt denn auch beim Männchen der Flächenumfang beider Stücke 

 ein merklich geringerer. 



') Schon in meinem Copepodenwerke habe ich (1. c. pag. 31) Form und 

 Bedeutung dieser „Zwischenplatten", welche von Zenker irrthümlicher Weise für 

 integrirende Theile der Bauchschienen gehalten worden waren, für die Calaniden 

 und Cyclopiden erörtert, was M. M. Hartog entgangen zu sein scheint, wenn er 

 in seiner sonst schätzenswerthen Arbeit über Cyclops „The Morphology of Cyclops" 

 (Trangaction of the Linnean Sociely of London, Juli 1888, pag. 6) hervorhebt, dass 

 alle früheren Beobachter diese Theile verkannt hatten. Ich äusserte mich : „Zwischen 

 den Basalgliedern zweier zu einem Paare gehöriger Ruderfüsse tritt noch eine eigen- 

 tümliche Skeletbildung hinzu, welche beide Extremitäten mit einander verbindet 

 und wohl keine andere Bedeutung hat, als die Bewegung der beiden Ruder gleich- 

 zeitig und in gleicher Richtung erfolgen zu lassen." Es stimmt diese Deutung 

 mit der von Hartog gebrauchten Bezeichnung „coupler" durchaus überein. Bei den 

 Harpacticiden und Peltidien sind dieselben zu niedrigen, aber breit gezogenen Leisten 

 vereinfacht, die hinter dem Sternalskelet an Umfang sehr zurücktreten. 



(271) 



