16 



C. Claus: 



klärung für die Art, wie die entodermalen Achsen der mit den 

 Septen in gleiche Radialebenen fallenden Zwischententakel vor- 

 wachsen, nicht hatte finden können, so lag dies in dem Umstände 

 begründet, dass ich das Auftreten der vier Magenwülste und der 

 von ihnen begrenzten Magentaschen in eine zu späte Zeit, nach dem 

 erfolgten Vorwachsen der vier Tentakel erster Ordnung verlegte, 

 dass ich ferner die Entodermfalten von der Becherwand aus vor- 

 wachsen, und die Entstehung der Taeniolenmuskel von der Entoderm- 

 bekleidung des Wulstes aus erfolgen Hess. Zu der letzteren Vor- 

 stellung war ich durch die Annahme der Homologie zwischen den 

 vier mit Gallerte erfüllten Entodermfalten oder Gastrai wülsten des 

 Scyphostoma und den Septen der Actinienlarven verleitet worden. 

 Meiner älteren Beschreibung gegenüber habe ich die Richtigkeit 

 von Goette's Darstellung ohne Rückhalt anerkannt und erblicke 

 auch jetzt noch in dem Nachweise des frühzeitigen Auftretens der 

 durch Ealtungen des Entoderms bedingten Divertikel als Anlagen 

 der Magentaschen (in dem herkömmlichen, aber nicht in Goette's 

 Sinne der Bezeichnung), sowie der als ektodermale Zapfen vom 

 Peristom aus einwuchernden Anlagen der Taeniolenmuskeln das vor- 

 nehmliche Ergebniss der Arbeit Goette's, durch welche unser 

 Verständniss des Scyphostomenbaues gefördert wurde. Dagegen ist es 

 eine arge Entstellung, welche Goette dem Sinne meiner Darstel- 

 lung zu geben versucht, wenn er behauptet (G. G., pag. 45), ich hätte 

 dem Scyphostoma lediglich vier Magen- oder Gastrairinnen zuer- 

 kannt, demselben aber die Magen- oder Radialtaschen abgesprochen 

 und die Entstehung dieser erst in den Anfang der Strobilisirung 

 verlegt. Was sollen denn diese vier „als Taschen" bezeichneten 

 Räume zwischen den vier Gastraiwülsten anders sein, als die vier 

 Magentaschen, die er selbst erst (und mit ihnen zugleich den tetra- 

 meralen Bau der Scyphostomen) entdeckt zu haben vermeint? Aber frei- 

 lich wird dem Leser der Wortlaut meiner obigen Beschreibung wohl- 

 weislich vorenthalten. Es wird dem Leser verschwiegen, dass ich 

 (Nr. 4, pag. 12) bereits an vierarmigen Scyphostomen die vier wulst- 

 förmige Vorsprünge erzeugenden Entodermfaltungen und die durch 



die helle Zwischenschicht, die nichts anderes als die zur Achse der Gastraiwülste 

 werdende Ansammlung von Gallertflüssigkeit sein kann." Magentaschen aber im Sinne 

 Goette's, als von Taschenvorhängen eines ektodermalen Schlundrohres begrenzt, 

 welche den im Umkreis des Magenrohres der Anthozoen befindlichen Canälen ent- 

 sprechen würden, habe ich eben bestritten. Wenn Goette diesen ihm eigenthümlichen 

 Begriff in meine Darstellung überträgt, so müssen sich natürlich Widersprüche ergeben. 

 Selbstverständlich wird man für die Provenienz solcher Confusionen nur die Person 

 des Kritikers verantwortlich machen. 



(IG) 



