demselben sollte ein ganz anderer, freilich nicht durch Beobachtung 

 erwiesener , sondern constructiv erschlossener Bildungsmodus der 

 Proboscis bestehen , eine Entstehungsweise auf dem Wege der 

 Regeneration, wie sie construirt werden musste, um für das Scypho- 

 stoma die ektodermale Natur der Proboscis- Auskleidung und damit 

 im Zusammenhang den Besitz eines Schlundrohres, einer Schlundpforte, 

 von Taschenvorhängen und Septal trichtern aufrecht erhalten zu 

 können, ohne welche ja die „völlig neue Gestalt" des Scyphostoma, 

 ebenso wie die hierdurch gewonnene „neue Grundlage und Richtung 

 für die Vergleichung" in nichts zerfallen wäre. An Stelle einer auf 

 Beobachtung beruhenden Begründung legte sich G-oette (Nr. 7, 

 pag. 45) folgende Construction zurecht: „Die Einschnürung führt, 

 soweit ich sehe, immer zu jener von mir beschriebenen zweiten Art 

 von Trennung und Ablösung der oberen älteren Ephyrascheibe, 

 wobei der Stiel erst vierkantig wird und darauf beide Körperschichten 

 sich auflösen , so dass nur noch die vier in den Kanten gelegenen 

 Septaltrichter die Verbindung aufrecht erhalten (Nr.7, Fig. 56). Und da 

 endlich diese zerreissen und ihre Enden sich in die beiden Ephyra- 

 scheiben zurückziehen, so bleibt zuletzt von dem Verbindungsrohre 

 nichts mehr übrig und muss die Proboscis der an der Strobila zu- 

 rückbleibenden Ephyrascheibe durch Regeneration gebildet werden. 

 Jene Ansicht von Claus und Haeckel wäre auch nicht wohl 

 mit der Thatsache zu vereinigen, dass an jeder Ephyrascheibe, so- 

 bald sie zur obersten geworden, die Septaltrichter gerade so wie am 

 Scyphostoma oder der Scyphephyra mit offenen Mündungen ausser- 

 halb der Proboscis entspringen. Obgleich ich aber nicht wie meine 

 Vorgänger die Strobilation an lebenden Larven verfolgen konnte 

 und bei der Untersuchung des conservirten Materiales mehrere Ent- 

 wicklungsstufen , wie gerade diejenige während der Regeneration 

 der Proboscis, vermisste, so glaube ich doch aus dem vorausgehenden 

 Zustande eine befriedigende Vorstellung über jenen Vorgang er- 

 schliessen zu können." 



Dieser Zurechtlegung folgt dann noch zur Erklärung, wie die 

 Septaltrichter der als Zwischenscheiben entstandenen Ephyren eine 

 von der neuen Proboscisanlage peripherische Lage erhalten haben 

 können, während sie doch als Septaltrichter der Taeniolen die cen- 

 trale Verbindung aufrecht erhielten, eine zweite, weit bedenklichere 

 Construction, die an sich schon vollkommen ausreichend gewesen 

 wäre, die versuchte Deutung als unmöglich zurückzuweisen. Denn 

 mit derselben stellt sich der Autor das Zeugniss aus, dass ihm 

 die Lagenbeziehung der in Frage kommenden Theile, das Ver- 



(26) 



