40 



C. Claus: 



jungen Anthozoen verglichen worden waren und auf meine eigenen 

 Beobachtungen, nach denen die Taeniolenreste in den Strobilascheiben 

 die Anlagen der gastralen Filamente des Ephyren sind, dass die 

 vier Magenwülste den Septen der Actinien entsprechen, machte 

 aber weiter auf die Differenz in dem Lagenverhältniss zu den vier 

 Tentakeln zweiter Ordnung mit den Worten aufmerksam : „Frei- 

 lich ist das Lagenverhältniss der Septen zu den Tentakeln schon im 

 Larvenzustand der Actinien ein anderes, da die Magenwülste und 

 Faserstränge des Scyphostoma in die Radien der vier Tentakeln 

 zweiter Ordnung fallen, die Septen der Actinienlarven zwischen den 

 Tentakeln liegen" (Nr. 4. pag. 17). Andererseits mussten aber auch 

 die offenbar vorhandenen Beziehungen zu den Hydroidpolypen oder 

 Hydropolypen zur Sprache kommen, über die ich nicht einfach, wie 



lediglich auf eine für verschiedene Coelenteratengruppen charakteristische gleichwerthige 

 Bildung hinweist und als solche die vier Gastraifäden der Ephyra und die vorstreck- 

 baren Magenfortsätze junger Anthozoen betrachtet. Von Hydroidpolypen im Gegen- 

 satze von Anthozoen ist ebensowenig wie von Scyphostomen die Rede. R. Leuckart 

 hat in seinem classischen Jahresberichte (1858, pag. 106) über die Ansicht J. Mülle r's 

 mit den Worten referirt: ..J.Müller stellt diese Fäden mit den vorstreckbaren 

 Magenfortsätzen der jungen Polypen zusammen, mit Gebilden, die wohl die ersten 

 Anlagen der sogenannten Mesenterialfilamente darstellen dürften." Da diese Bemerkung 

 im Anschluss an ein kurzes Referat über die vier Magenwülste der jungen Cephea- 

 polypen gemacht worden war , und ich selbst in meiner Schrift über Polypen und 

 Quallen der Adria mich lediglich auf Leuckart's Bericht stützte, so glaubte ich, 

 dass mit den vier Fäden die Magenwülste des Scyphostoma gemeint seien, während 

 es sich doch nur um die vier Filamente der Ephyra handeln konnte — und bemerkte, 

 dass „J. Müllerdas wahre Verhältniss dieser Wülste unter allen Forschern am besten 

 beurtheilt habe" (Nr. 4, pag. 3). Zur Begründung konnte ich mich auf den später 

 (pag. 17) von mir geführten Nachweis stützen, dass bei der Strobilation die Taeniolen- 

 reste der Strobilascheiben zu den Anlagen der vier Gastralfilamente werden. Dem- 

 gemäss betonte ich die nahe Beziehung des jungen viergliederigen Scyphostoma zu 

 dem Korallenpolypen und die der Acalephen zu den Anthozoen — im Gegensatze zu 

 den Hydroiden und Craspedoten — und erkannte in den Magenfilamenten der Aca- 

 lephen einen sehr wesentlichen Charakter von hervorragender Bedeutung (Nr. 4, pag. 19 ; 

 R. Leuckart's Jahresberichte. 1883, pag. 491 — 499). J. Müller hat thatsächlich 

 gar nicht die Meinung ausgesprochen, dass die Scyphostomen durch den Besitz von 

 Magenfalten mit den Anthozoen näher als mit irgend einem anderen Nesselthiere ver- 

 wandt seien, und noch weniger hat derselbe jene „bevorzugte Verwandtschaft zwischen 

 Scyphostomen und Anthozoen verfochten, welche von C 1 a u s selbst zuletzt entschieden 

 bestritten worden sei". Ich selbst habe lediglich die Anthozoennatur des Scyphostoma 

 im Sinne Goette's bestritten, dagegen zuerst den Hydroiden gegenüber diesen 

 gemeinsamen Besitz der Filamente für Acalephen und Anthozoen als wichtigen 

 Charakter hervorgehoben. Man überzeugt sich, wie selbst in den Nebenfragen unter 

 der geschickten Hand Goette's der Thatbestand in ganz neuer Gestalt erscheint, und 

 nun erst richtig verstanden wird. 



(40) 



