56 



C. Claus: 



Ephyropsiden richtig dargestellt waren. Inden Randlappen von 

 Nausithoe und Verwandten finden sich keine blind endenden 

 Lappentaschen (sogenannte Flügeltaschen) , wie bei den Ephyriden 

 der Acathammnaten, sondern in gleicher Weise wie in den 

 Randlappen der Periphylliden hufeisenförmige Communicationen 

 im Umkreis des Distalendes der pararadialen Verwachsungsstreifen. 

 Diese Communicationen sind nicht, wie E. Haeckel darstellt, erst 

 secundär durch Zusammenfliessen blindgeschlossener Lappencanäle 

 (Elügeltaschen) entstanden, sondern sind die vom Verwachsungsstreifen 

 frei gebliebenen Enden der vom Ringsinus aus entstandenen Kranz- 

 taschen, welche mit den 16 Kranztaschen der Acathammnien-Ephyren 

 alterniren. Auch die Nausithoiden besitzen am äussersten Rande 

 des gelappten Schirmes den „Festoncanal" der Periphylliden, 

 und dieser ist schon in der jungen tentakellosen Ephyrenlarve vor- 

 handen (Nr. 5. Taf. VII, Fig. 48). Dementsprechend ist auch der 

 Festoncanal der Periphylliden nicht, wie E. Haeckel annimmt, 

 erst durch secundäre Anastomose von je zwei Lappencanälen (je zwei 

 benachbarter Randlappen) entstanden, sondern es ist der blindge- 

 schlossene Endabschnitt der primären Tasche, welcher den Flügellappen 

 versorgt und erst mit dem Auftreten der Verwachsungsstreifen 

 zugleich mit dem Ringsinus in die radialen, interradialen und ad- 

 radialen Gastralcanäle getheilt wurde. Mit dieser wohl auf ursprüng- 

 liche Verhältnisse zu beziehenden Bildungsweise des peripherischen 

 Canalsystems der Acathammnien steht im Zusammenhange, dass nicht 

 nur am Lappenkranze der Ephyropsiden, sondern auch an dem der 

 Periphylliden die Stammabschnitte der acht Lappenpaare wenig 

 hervortreten, und die Unterscheidung der Stammlappen erschwert wird 

 (Nr. 5, pag. 26). An den Na usi t h oelarven liegen die radialen 

 Ausschnitte für die 8 Sinneskolben mit den intermediären , an 

 welchen die 8 Tentakeln hervorwachsen, in ziemlich gleichem Niveau 

 und nur wenig dem Rande näher als jene. Im ausgebildeten Zu- 

 stand wird der Abstand der intermediären Tentakel erheblicher. 

 Das Gleiche trifft auch für die Periphylliden zu und mag 

 neben dem abweichenden Verhalten der Taschencanäle der Grund 

 gewesen sein, weshalb E. Haeckel die Randlappen derselben 

 als denen der Ephyra gleichwerthig nicht erkannte. 



Neben den vier Septalknoten ist das Vorhandensein des 

 primären Festoncanales am Schirmrande der Cathammnaten von 

 hohem Interesse und systematischer Bedeutung. Wäre derselbe erst 

 secundär durch Verbindung von blindgeschlossenen Lappentaschen 

 i Flügeltaschen) hervorgegangen, so würde er mit dem Ringcanal 



C5») 



