lieber die Entwicklung des Scyphostoma von Cotylorhiza etc 



63 



nicht mitten im Septalknoten, beziehungsweise in der Septalleiste 

 liegt. Dagegen fragt es sich, ob diese zweifellos secundäre 

 Verlöthung während des Znsammenhanges der Taeniole, beziehungs- 

 weise des Septums, mit der Exumbrellarwand (Goette) oder erst 

 nach vollständiger Trennung jener von der letzteren zu Stande 

 kam. Eine sichere Beantwortung dieser Frage dürfte zur Zeit nicht 

 gegeben werden können ; möglich, dass für die Septalleisten der 

 C h a r y b d a e e n das erstere, für die Septalknoten der Tesseriden, 

 Depastriden, Periphylliden und Nausithoiden das letztere 

 Verhältniss zutrifft. Jedenfalls dürfen die Septalleisten der Cha- 

 rybdaeen mit den Septen der Calycozoen, deren Gallerte nach 

 meinen Beobachtungen continuirlich in die der Becherwand übergeht, 

 nicht schlechthin identificirt werden, da bei diesen eine secundär entstan- 

 dene Verlöthung nicht nachweisbar ist, und es für die Beurtheilung 

 der Verwandtschaft und phylogenetischen Beziehungen nicht gleich 

 sein kann , ob das eine oder das andere Verhältniss besteht. So- 

 wohl aus diesem Grunde , als mit Rücksicht auf die Unkenntniss 

 der ontogenetischen Entwicklung ist es zur Zeit nicht möglich, in 

 das phylogenetische Verhältniss der tetrameralen Scyphomedusen 

 eine befriedigende Einsicht zu gewinnen. Ich bin deshalb auch in 

 meinen früheren Versuchen über die Verwandtschaft dieser Acalephen- 

 gruppe auf die genauere Bestimmung derselben nicht eingegangen 

 und habe es unterlassen, gegen E. Haeckel's Ansichten, welche 

 in dieser Beziehung sehr zuverlässig gehalten sind , Einwürfe zu 

 erheben , zumal ich weder Tesseriden noch Depastriden 

 aus eigener Untersuchung kenne. Ich werde mich daher auch jetzt 

 nur auf wenige Bemerkungen beschränken. In Betreff der Tesser- 

 anthiden, welche mit den Calycozoen nicht wohl in einer 

 gemeinsamen Ordnung der Stauromedusen vereinigt bleiben 

 dürften, stimme ich E. Haeckel bei, wenn er dieselben für die 

 ältesten bis jetzt bekannten Medusen hält , bin jedoch keineswegs 

 der Meinung, dass deshalb die Gattung Tessera als die einfachste 

 und ursprünglichste derselben die gemeinsame Stammform aller 

 Scyphomedusen und auch der octomeralen Discomedusen gewesen 

 sein müsse (Nr. 8, I, pag. 363). 



Dieselbe kann nebst den übrigen Gattungen der Tesseran- 

 thiden in frühzeitiger Abzweigung von den ältesten festsitzenden 

 Scyphomedusen entstanden sein , ohne deshalb als Ausgangsforni 

 aller späteren und höher gegliederten Medusentypen gelten zu müssen. 

 Aber ebensowenig erscheint die gegentheilige Auffassung unan- 

 fechtbar, nach welcher die Tesseranthiden von den festsitzenden 



(63) 



