Die Anatomie von Siphonaria gigas, Less. etc. 



L7 



abgebildet (Fig. 9). Wenn wir nun nach alldem nach der Function 

 der einzelnen Theile des Penis fragen, so dürfte man die einzelnen 

 Wandtheile desselben etwa wie folgt in Anspruch nehmen. An 

 der männlichen Geschlechtsöffnung (Fig. 9, mg'ö) erfolgt bei einge- 

 tretener Function die Entleerung des Samens , welcher unbedingt in 

 die Samenrinne gelangen muss und hier durch die drüsige Beschaffen 

 heit desselben sich anklebt. So wird der Penis in die weibliche 

 Geschlechtsöffnung eingeführt, wobei die „drüsige Wand" des 

 Penis weiter nichts zu besorgen hätte als die Schlüpfrighaltung 

 der Penisobernäche. Zukünftige Untersuchungen mögen über diese 

 Erklärungsweise entscheiden. 



Der weibliche Geschlechtsgang ist nach der Spaltung des 

 gemeinsamen Ausführungsganges anfangs eng, wird aber dann 

 plötzlich um das Dreifache weiter (Fig. 19). Er legt sich auf der 

 unteren Fläche der Eiweissdrüse (ed) nachher in zwei Schlingen. 

 An der Stelle, wo die zweite Schlinge von der Eiweissdrüse sich 

 abhebt, wird der weibliche Ausführungsgang noch viel dickwandiger 

 wie zuvor und legt sich vor der Eiweissdrüse in Folge seiner Länge 

 in mehrfache Schlingen (c). Dieser dicke Abschnitt des weiblichen 

 Geschlechtsganges erhält sich dann bis zur Mündung (wm) so. 

 Bald nach der vielfachen Schlingenbildung dieses dickwandigen, 

 hart sich anfühlenden Abschnittes setzt sich demselben eine äusserst 

 dünnwandige Blase auf (rs) oder besser gesagt, mündet in das 

 Innere desselben. G. Moquin-Tandon 1 ) beschreibt bei Um- 

 brella eine kugelrunde, langgestielte Blase unter dem Namen Be- 

 gattungstasche (poche copulatrice). Als Samentasche, wohl Recepta- 

 culum seminis (poche seminale), bezeichnet er eine andere Blase 

 hinter der ersteren. Dieser zweite Anhang kommt bekanntlich bei 

 zahlreichen Opisthobranchiern (z. B. bei den Doridiiden) auch vor. 

 Nur einer dieser Anhänge kommt z. B. bei den Aplysien vor. 

 Somit kann einer dieser beiden Anhänge fehlen. Wir müssen 

 gestehen, dass, obgleich der Geschlechtsapparat der Opisthobranchier 

 seit langer Zeit in seiner äusseren Erscheinung ein sehr gut be- 

 kannter ist, jener Uebelstand, welcher durch die ungenaue Kenntniss 

 seiner histologischen Verhältnisse besteht, den Vergleich der ein- 

 zelnen Theile bei verschiedenen Formen erschwert. So steht es 

 auch in dem speciellen Falle , wenn ich die Anhänge des weib- 

 lichen Geschlechtsganges der Siphonaria mit jenen der Umbrella 

 vergleichen will. Immerhin glaube ich annehmen zu dürfen, dass 



) 1. c. 



(87) 



