36 



Prof. Dr. Carl Grobben: 



eingeordneten Formen auftretenden Fadenkieme benannt worden ist. 

 Zu den Filibranchiern werden von Pelseneer gegenwärtig J ) die 

 Arciden , Anomiiden , Trigoniiden und Mytiliden gestellt , während 

 früher 2 ) von demselben Forscher blos die Arciden und Trigoniiden 

 hier eingeordnet wurden. 



Die Subclasse der Filibranchies erscheint keineswegs als eine 

 natürliche. Zunächst sind die Anomiiden auszuscheiden, welche mit 

 den Ostreiden, nach Jackson's 3 ) Ansicht näher noch mit den 

 Pectiniclen verwandt und von diesen abzuleiten sind. Was die 

 Mytiliden anbelangt, so besitzen dieselben verwandtschaftliche Be- 

 ziehungen zu den Aviculiden 4 ) und sind nach Neumayr vom 

 Pterinea typus abgezweigt 5 ) ; „ wie Frech sehr richtig hervor- 

 hebt, stehen diese mit den Aviculiden während der palaeozoischen 

 Zeit in so innigem Zusammenhange, dass man sie überhaupt kaum 

 trennen kann." 6 ) Obgleich nun die Aviculiden von Arciden (Macro- 

 don) in ihrer Abstammung abzuleiten sind, besteht doch zwischen 

 Mytiliden und Arciden, desgleichen zwischen Aviculiden und Arciden 

 bereits ein so weiter Abstand, dass die Einordnung der Mytiliden 

 mit den Arciden in dieselbe Gruppe nicht möglich ist, wie doch 

 auch von Pelseneer die Aviculiden in eine andere Subclasse ge- 

 bracht werden. 



Aber auch die Trigonien können mit den Arciden und Myti- 

 liden nicht in einer Subclasse vereint bleiben , wie sich aus der 

 Ableitung des eigenthümlichen Schlosses der Trigonien ergibt. Wenn 

 trotzdem in der Kiemenform eine Uebereinstimmung besteht, so er- 

 gibt sich unter Bezugnahme auf die von Neumayr gegebene Ab- 

 leitung der Trigonien die Folgerung, dass hier auf die Gestalt der 

 Kieme kein so grosser Werth gelegt werden kann. 



In seiner ersten Publication hat Neumayr die Trigonien als 

 Unterordnung der Heterodonten aufgefasst, im Stammbaumschema, 



1 ) Pelseneer, Contribution ä l'etude des Lamellibranches, pag. 279. 



2 ) Pelseneer, Sur la Classification phylogenetique des Pelecypodes , pag. 52. 



3 ) Rob. Tracy Jackson, Phylogeny of the Pelecypoda, the Aviculidae and 

 their allies. Meraoirs of the Boston Soc. of natur. hist. Vol. IV, 1890, pag. 362. 



4 ) Jackson (a. eben a. 0., pag. 364) bat die Mytiliden in seinem Stammbaume 

 der Aviculiden und Verwandten nicht aufgenommen , da seiner Ansicht nach auf 

 Grund der Verschiedenheit der Prodissoconcha (Embryonalschale) und des sogenannten 

 Nepionic-Stadiums (charakterisirt durch die erste Bildung des folgenden Schalentheiles) 

 die Mytiliden als eigene Gruppe den Aviculiden und Verwandten gegenüber zu trennen sind. 



6 ) Neumayr, Zur Morphologie des Bivalvenschlosses, pag. 397. 

 ,; ) Siehe Neumayr, Beiträge zu einer morpholog. Eintheilung der Bivalven, 

 pag. 101. 

 (13G) 



