30 



C. Claus 



zur Begründung seiner Gattung Monops verwertketen irrtküm- 

 lichen Charakters , des Mangels von oberen Augen , bezweifelte 

 Lubbock nunmehr selbst auch das Vorhandensein des für die 

 Gattung Labidocera verwertketen Charakters und zog damit 

 selbst die Gattung als unberecktigt in Zweifel mit den Worten: „It 

 may be doubted, kowever, wketkertkese arereally 

 of generic value; for instance, Monops grandis and Patersonii, 

 botk of wkick i kave very carefully examined, kave been placed 

 in different genera , because tke former kas no superior eyes , and 

 tke latter kas four; in all otker respect kowever, at least as far 

 as regards tkeir external anatomy tkey agree very closely. Tke 

 same may be said of Labidocera Darwinii and P. 

 B a i r d i i. " In der Tbat sind die drei von Lubbock besckriebenen 

 als L. Darwinii, P. Bairdii und P. Wollastoni Formen 

 nake verwandte Arten derselben Gattung, welcke Dana'sPontella 

 entsprickt, und der Zweifel Lubbock's an dem Gegensatze seiner 

 Labidocera und Dana's Ponteila kat sick als begründet 

 erwiesen. Es existirt keine Gattung Labidocera im Sinne 

 Lubbock's, und ick war vollkommen im Reckt , wenn ick auf 

 Grund dieses Sack verkaltes die Meinung aussprack , „ dass wir so- 

 wohl Labidocera als Monops solange als Gattungen unberück- 

 sicktigt lassen müssen, bis wir durck erneute detaillirte Unter- 

 suckungen der Augen, Gliedmassen und Mundtkeile über ikr Ver- 

 kältniss aufgeklärt sind". 



So lagen die Dinge, als mir die Aufgabe oblag, auf Grund 

 eines spärlicken Untersuckungsmaterials von nur wenigen Pontelliden- 

 arten neben der bereits dem Augenbau nack sicker ckarakterisirten 

 Gattung Anomalocera Tempi. (Irenaeus Goods.) innerkalb der 

 Dana'scken Gruppe Ponteila die natürlicken Gattungen zu finden. 

 Im Ansckluss an jene Gattung, für welcke J. Lubbock den Be- 

 sitz von vier Dorsallinsen und einer ventralen Augenkugel fest- 

 gestellt katte, verwertkete ick in erster Linie die Gestaltung der 

 Augen, insbesondere die Zakl und Lage der Linsen, sodann die 

 relative Grösse des Nebenastes der kinteren Antenne , die Gliede- 

 rung des kinteren Maxillarfusses , sowie des Innenastes des ersten 

 Ruderfusspaares , um die Dan a'scke Gattung Ponteila in drei 

 Gattungen aufzulösen. Für eine derselben, und zwar die Gattung, 

 in welcke ick mekrere von Lubbock als Ponteila arten be- 

 sckriebene Formen l ) (P. Bairdii, P. setosa) einordnen konnte, 



l ) Als dritte Art beschrieb ich die in Helgoland beobachtete Pont eila hel- 

 golandica. Dass ich die Identität derselben mit der von Lubbock bereits be- 



(262) 



