50 



C. C 1 a u s 



einen noch zweigliederigen Manditmlartaster und rudimentären Exo- 

 poditen der hinteren Antennen tragen, dass auch das jüngste 

 Cyclo pid Stadium von Cyclops noch Rudimente des 

 Antennenexopoditen und zweigliederigen M an dibel- 

 tasters besitzt, so werden wir zu dem Schlüsse berechtigt sein, 

 dasa die Familie der Cyclopiden auf vereinfachte und rückge- 

 bildete Copepoden vom Typus der Calaniden zurückzuführen ist. 

 Die reducirte Gliederzahl der vorderen Antenne würde sich der 

 Borstenzahl entsprechend aus unterbliebenen Abgliederungen des 

 basalen und des zweiten Antennengliedes erklären lassen, von denen 

 das letztere zwei, das basale wenigstens drei Glieder in 

 sich fasst. 



Und diese phylogenetische, aus dem Baue der Antenne 

 und M u n d e s g 1 i e d m a s s e n folgende Ableitung steht im voll- 

 kommenen Einklang mit der von mir seit Jahren vertretenen, durch 

 die Ergebnisse zahlreicher auf verschiedene Crustaceengruppen aus- 

 gedehnter Untersuchungen bestätigten Anschauung, nach welcher 

 die im Körperbau und Organisation tiefer stellenden Formenreihen 

 nicht als die ältesten und ursprünglichen, sondern als secundär ver- 

 einfachte Gruppen zu betrachten sind, und dass es auch für die Cope- 

 poden die höchst organisirten Typen mit Herz (Galaniden) und 

 Ueberresten des paarigen Dorsalauges (Pontelliden) sind, 

 welche den Protocopepoden am nächsten standen. Ich stelle 

 mir diese als langgestreckte Calanus- (Cet ochilus-) ähnliche 

 Formen mit fünf zweiästigen Ruderfusspaaren und Resten seitlicher 

 Dorsalaugen, noch ohne Greifantennen im männlichen Geschlechte, 

 dagegen mit Rudimenten eines sechsten zum Genitalsegmente gehörigen 

 Fusspaares vor. welches dann in höher organisirten Typen im Zu- 

 sammenhange mit der Gestaltung des Genitalsegmentes mehr oder 

 minder vollständig rückgebildet wurde, während sich dasselbe bei 

 den Cyclopiden und deren Descendenten an den Genitalklappen als 

 Rudiment erhielt. Den Einwurf, welchen man gegen diese aus dem 

 Zusammenhang 1 ) einer grossen Reihe morphologischer Befunde 

 unabweisbare Ableitung erhoben hat , den Einwurf nämlich . nach 

 welchem der Mangel eines 6. Gliedmassenrudimentes am Genital- 

 eegmente der Calaniden und Pontelliden an sich allein zur 

 Widerlegung meiner Anschauung ausreiche, halte ich für gänzlich 

 irrelevant. Die auf das Vorhandensein oder den Mangel eines Genital- 

 füsschens gestützte Eintheilung der Copepoden (Giesbrecht) in 



*) C. Claus, Untersuchungen zur Erforschung der genealogischen Grundlage 

 des Crustaceensystems etc. Wien 1876, pag. 83. 



(832) 



