— 25 — 



Dornfortsätze sind schlanker und am oberen Ende nach vorn auf- 

 gebogen, der vordere und hintere Rand derselben ist sehr scharf. Die 

 dreieckige, rinnenartige Vertiefung an dem hinteren Rande der ersten 

 5 — 8 Dornfortsätze des Schafes fehlt bei der Ziege. Während beim 

 Schafe der ii. oder der 12. Rücken v/irbel der diaphragmatische sein 

 kann, ist es bei der Ziege ausschliesslich der 12. Rückenwirbel. 



Die Lendenwirbel besitzen bei der Ziege eine erheblichere Länge 

 und schlankere Form als beim Schafe; dies prägt sich hauptsächlich an 

 den einzelnen Wirbelkörpern aus, welche, mit Ausnahme des letzten 

 Wirbels, an ihrer ventralen Fläche eine stärkere Knochenleiste erkennen 

 lassen. Abweichend vom Schafe bilden die Dornfortsätze an den Lenden- 

 wirbeln der Ziege eine wulstartig verdickte Leiste am oberen Ende, 

 welche nach vorn über den Wirbelkörper hinausragt. Die Basis der 

 Querfortsätze ist bei der Ziege etwas schräg von vorn und oben nach 

 hinten und unten gerichtet; dieselben verlaufen ventralwärts bis zu ihren 

 Endpunkten hin, während sie beim Schafe an den Enden nach auf- 

 wärts umgebogen sind. An den vorderen Rändern erscheinen die Quer- 

 fortsätze bei der Ziege stärker ausgehöhlt, sowie an den Enden schaufel- 

 artig verbreitert. 



Die Zahl der Kreuzwirbel beträgt bei der Ziege wenigstens 4, nie- 

 mals ist das Kreuzbein nur aus 3 Wirbeln zusammengesetzt, wie dies 

 beim Schafe der Fall sein kann. Das Promontorium fehlt bei der 

 Ziege; die lateralen Ränder der verwachsenen Kreuzbein wirbel sind hier 

 dünn und scharf, beim Schafe wulstig verdickt. Das Kreuzbein der 

 Ziege hat eine mehr abschüssige Form. 



Bei der Ziege ist die Zahl der Schwanzwirbel stets geringer, auch 

 sind die einzelnen Wirbelkörper relativ kürzer als beim Schafe. 



Die das Brustbein zusammensetzenden Stücke sind bei der Ziege 

 etwas schmäler; die untere Fläche derselben erscheint hier konkav, beim 

 Schafe dagegen flach und eben. 



Das Becken der Ziege ist erheblich schmäler und länger, und in 

 Folge dessen die Beckenöffnung bedeutend enger als beim Schafe; 

 Darmbein, Schambein und Sitzbein erscheinen schlanker und dünner, 

 die Symphysis pelvis ist beträchtlich länger. Die Sitzbeinhöcker liegen 

 beim Schafe weiter auseinander und sind flacher gestellt; der hintere 

 Sitzbeinausschnitt bildet bei der Ziege einen kleineren Winkel. Der 

 am vorderen Rande des Sitzbeinhöckers beim Schafe vorhandene Fort- 

 satz ist bei der Ziege kaum halb so lang, sowie nach vorn und oben ge- 

 bogen, beim Schafe dagegen quer gestellt und nach unten gerichtet. 

 Das Foramen obturatorium erscheint beim Schafe kürzer und rundlicher 

 als bei der Ziege. 



Am Kopfe beschreibt die Profillinie beim Schafe in der Regel 

 einen konvexen, bei der Ziege einen konkaven Bogen. Die beiden 

 Hornfortsätze sind bei ersterem Thiere durch einen längeren und rund- 

 lichen, bei letzterem durch einen kürzeren und spitzwinkeligen Zwischen- 

 raum von einander getrennt. Die Hornfortsätze selbst erscheinen bei 

 der Ziege seitlich flach gedrückt, beim Schafe dagegen mehr rund. Die 

 dorsale Fläche des Kopfes ist beim Schafe je nach den Rassen mehr 



