— 24 — 



beider Thierarten in verhältnissmässig gleicher Länge wie bei den er- 

 wachsenen Individuen entwickelt; nur das distale Ende derselben er- 

 reicht die Länge des Radius nicht, sondern bleibt etwa um den zehnten 

 Theil hinter der Länge dieses Knochens zurück. 



Auch an dem Becken der erst mehrere Tage alten Ziegen finde 

 ich gleich wie bei den Föten das Sitzbein mit dem Schambein bereits 

 verwachsen , von dem Darmbein jedoch durch eine Knorpelschicht ge- 

 trennt. Die Knochen der Beckengliedmaassen zeigen bei den Jugend- 

 formen einer jeden Thierspecies ungefähr dieselben Verschiedenheiten 

 bezw. die Anlage zu denselben wie bei den ausgebildeten Thieren; nur 

 ist bei dem Fötus der Ziege die Tibia verhältnissmässig etwas länger 

 als bei dem erwachsenen Individuum. 



Während bei den ziemlich jungen Schafföten die Epiphysen an 

 sämmtlichen Röhrenknochen noch knorpelig sind, zeigen sich beim 

 Ziegenfötus an jedem Knochen die Epiphysen, wenn auch noch nicht 

 wie die Diaphyse, verknöchert, aber noch durch starke Knorpelscheiben 

 von einander getrennt, wodurch die drei typischen Ossificationsstellen 

 der Röhrenknochen deutlich charakterisirt werden. 



An den vorliegenden Föten und Jugendformen von Schaf und Ziege 

 bieten alle übrigen Theile des Skelets gleiche Verhältnisse dar, wie die 

 Knochen der ausgebildeten Thiere. 



Zum Schlüsse sei es mir gestattet, die wichtigsten osteologischen 

 Unterschiede zwischen Schaf und Ziege noch einmal in Kürze zusammen- 

 zufassen. 



Der Atlas der Ziege ist länger und schmäler als der des Schafes, 

 das Tuberculum anterius ist höher und schärfer ausgeprägt und bildet, 

 in den vorderen Ausschnitt zwischen den Gelenkfortsätzen auslaufend, 

 einen starken, zahnförmigen Vorsprung, wodurch der vordere Ausschnitt 

 in zwei scharfgetrennte, halbmondförmige Ausschnitte zerfällt. Zudem 

 sind die Flügelfortsätze bei der Ziege bedeutend länger als beim Schafe. 



Auch der Epistropheus ist bei weitem schmäler und schlanker bei 

 dejr Ziege, sein Kamm ist länger und ragt sowohl nach vorn als auch 

 nach hinten beträchtlich über den Wirbelkörper hinaus, mit dem er in 

 Folge dessen viel schärfere Ausschnitte an beiden Enden bildet, als dies 

 beim Schafe der Fall ist. Bei der Ziege fehlt das Querfortsatzloch am 

 Epistropheus, findet sich dagegen am 3. bis 6. Halswirbel gleichwie 

 beim Schafe; das Zwischenwirbelloch ist jedoch um die Hälfte grösser 

 als bei letzterem Thiere. 



Die 5 letzten Halswirbel haben bei der Ziege längere, spitzere und 

 schartkantigere Dornfortsätze als beim Schafe; ganz besonders gilt dies 

 vom 7. Halswirbel. Die Dornfortsätze der Ziege laufen in eine Spitze 

 aus, endigen niemals breit, wie beim Schafe und sind auch mehr schief 

 nach vorn umgelegt. Die Querfortsätze sind dünner und zierlicher; am 

 2., 3., 4. und 5. Halswirbel besitzt die ventrale Fläche des Körpers 

 eine schärfere Knochenleiste als beim Schafe. 



Auch die Rückenwirbel der Ziege sind verhältnissmässig schmäler, 

 ihre Gelenkfortsätze sind nicht so stark entwickelt als beim Schafe; die 



