— 23 — 



Dornfortsätze des dritten bis letzten Halswirbels bei den Schafföten nur 

 angedeutet, bei dem Fötus von der Ziege dagegen, ganz besonders am 

 5., 6. und 7. Halswirbel, deutlich entwickelt sind. Bei letzterem ist 

 am Körper des 2. bis 4. Halswirbels auch eine Gräte nachzuweisen, 

 welche bei den Schafföten fehlt. 



Von den übrigen Theilen der Wirbelsäule muss zunächst erwähnt 

 werden, dass die Dornfortsätze der vier letzten Rückenwirbel, sowie auch 

 die aller Lenden- und Kreuzwirbel bei den Schafföten in ihrer knorpe- 

 ligen Anlage verhältnissmässig niedriger und schwächer erscheinen als 

 die des Ziegenfötus. 



Hinsichtlich der Querfortsätze der Lendenwirbel bestehen in Form, 

 Länge und Richtung bei den Föten und Jugendformen einer jeden der 

 untersuchten Thierspecies die gleichen Unterschiede, welche ich bei den 

 ausgewachsenen Individuen beobachten konnte. Andeutungen von Rippen- 

 rudimenten an den Lenden- und Kreuzwirbeln, wie solche von Bonnet (^^^ 

 bei den fötalen Formen von Pferd, Schwein und Schaf vermuthet werden, 

 sind an den vorliegenden Föten nicht vorhanden. 



Beim Ziegenfötus fällt die bedeutende Breite namentlich des 

 unteren Drittels der wahren Rippen sofort in die Augen; desgleichen 

 am Schulterblatt die erheblichere Länge desselben im Gegensatz zu dem 

 der beiden Schafföten. Auch ist das Schulterblatt des Ziegenfötus im 

 Ganzen schmäler, was sich am deutlichsten durch den weit geringeren 

 Abstand des vorderen und hinteren Schulterblattwinkels zu erkennen 

 giebt; zudem ist die Gräte bei dem Fötus der Ziege nicht so lang und 

 hoch wie bei denen des Schafes. Von den vier Knochenstücken der 

 Scapula, welche von ebensovielen Ossifikationspunkten aus während der 

 Embryonalzeit gebildet werden, sind die Beule und der bei den Wieder- 

 käuern rudimentär vorhandene Rabenschnabel-Fortsatz bei dem Ziegen- 

 fötus, sogar auch noch bei den bereits mehrere Tage alten Schaf- und 

 Ziegenlämmchen, deutlich von einander gesondert ; bei den viel jüngeren 

 Schafföten sind diese Theile noch knorpelig. Der nach Bonnet (^^) 

 als unverknöcherter Rest der knorpeligen Schulterblattanlage aufzufassende 

 Schulterblattknorpel ist bei dem Ziegenfötus verhältnissmässig grösser und 

 umfangreicher als bei den Schafföten. 



Die verschiedenen Längendimensionen des Humerus und Metacar- 

 pus, sowie die verhältnissmässig gleiche Länge des Radius beider Thier- 

 arten finden wir auch bei den Föten von Schaf und Ziege wieder; nur 

 sind hier Radius und Ulna relativ etwas länger als bei den ausgebildeten 

 Thieren. 



Während beim Rinde noch eine vollständig entwickelte Ulna vor- 

 handen und am unteren Endstück mit dem Radius durch Synostosis 

 verwachsen ist, reducirt sich nach Bonnet (^'^) die Ulna bei Schaf und 

 Ziege dagegen etwas weiter und verwächst im Alter mit dem Radius 

 in grösserer Ausdehnung. Ich möchte nicht unerwähnt lassen, dass von 

 den vorliegenden Fötalskeleten das Ellbogenbein bei der Ziege, auch 

 noch bei dem vier Tage alten Ziegenböckchen, fast vollständig von der 

 Speiche getrennt, bei den viel jüngeren Schafföten dagegen bereits mit 

 letzterem Knochen verwachsen ist. Die Ulna selbst ist bei den Föten 



