— 14 — 



Mit Ausnahme des letzten Wirbels haben alle an der ventralen Fläche 

 eine viel deutlicher ausgeprägte Knochenleiste als beim Schafe. Die Quer- 

 fortsätze besitzen bei der Ziege eine etwas schräg von vorn und oben 

 nach hinten und unten gestellte Basis; dieselben sind ferner ziemlich stark 

 ventralwärts gerichtet, was auch Martin (^) angiebt, niemals jedoch sind sie 

 wie beim Schafe an den Enden wieder nach aufwärts umgebogen, sondern 

 sie halten ihre ursprüngliche Richtung stets bei. Zudem sind die vorderen 

 Ränder sämmtlicher Rippenfortsätze bei der Ziege mehr ausgehöhlt, und 

 gleichzeitig sind die Enden der Querfortsätze schaufelartig verbreitert. Die 

 kräftig entwickelten Dornfortsätze gehen bei der Ziege sämmtlich in eine 

 mehr oder weniger starke, wulstig verdickte Leiste aus, welche frontal- 

 wärts über den Wirbelkörper bedeutend hinausragt. Die Angaben Mar- 

 tin 's (S), dass die Dornfortsätze der Lendenwirbel bei der Ziege mit 

 Ausnahme der beiden ersten nahezu senkrecht stehen, habe ich an den 

 in der zoologischen Sammlung vorhandenen Ziegenskeleten nicht bestätigt 

 gefunden: Gleichwie beim Schafe so sind auch bei der Ziege die Dorn- 

 fortsätze aller Lendenwirbel — die der ersten in geringerm, die der 

 letzten in höherm Grade — schief nach vorn gerichtet. (Tafel IL, 

 Fig. 9-) 



D. Kreuzbein. 



Nach Müller (2) und H. von Nathusius (^) kann das Kreuz- 

 bein beim Schafe aus 3 bis 5 Wirbeln bestehen, in der Regel besteht 

 es aus 4 Wirbeln. An den beiden zum Vergleiche gewählten Schaf- 

 skeleten ist das Kreuzbein aus je drei mit einander verschmolzenen 

 Wirbeln zusammengesetzt; dementsprechend sind auch 2 Paar obere 

 sowie 2 Paar untere Kreuzbeinlöcher vorhanden. Länge und Breite 

 dieser Wirbel stehen gewöhnlich in einem konstantem Verhältniss wie 

 bei den Rückenwirbeln; für die Breite ist nur die der einzelnen Wirbel- 

 körper, nicht aber die der Flügelfortsätze des ersten Kreuzwirbels mass- 

 gebend. Die von mir ausgeführten Messungen ergaben folgende Zahlen: 



Marschschaf: 

 Länge des Kreuzbeins: 77 mm 

 I. 2. 3. Wirbel 

 Breite: 17 10 12 mm; 



H eidschnucke: 

 Länge des Kreuzbeins: 55 mm 

 I. 2. 3. Wirbel 

 Breite: 13 15 16 mm. 

 Die ventrale Fläche des Kreuzbeins ist rundlich und in der Regel 

 ganz glatt , jedoch von vorn nach hinten nicht stark konkav , weil 

 nach Müller (^) das Kreuzbein weniger stark gebogen ist als das des 

 Rindes. Ein Promontorium am ersten Kreuzwirbel finde ich nur bei 

 dem ostfriesischen Marschschafe angedeutet, bei der Heidschnucke ist 

 die entsprechende Stelle durchaus eben und glatt. 



Beide Schafrassen zeigen auch in der Bildung der Dornfortsätze 

 des Kreuzbeins manche Verschiedenheiten: Bei dem Marschschafe finden 



