lO 



seltene Ausnahme zu betrachten. H. von Nathusius fügt p. 90 hin- 

 zu: „Von Rassedifferenzen kann in dieser Beziehung keine Rede sein." 



Bei dem Marschschafe und der Heidschnucke ist die Länge der 

 Rückenwirbel folgende, wenn wir die Abstände zwischen den Rändern 

 des Gelenkkopfes und den Gelenkpfannen am ventralen Theile der 

 Wirbelkörper messen: 



Marschschaf: 

 I. 2. — 9. 10. — 12. 13. 



20 24 27 — 29 31 mm; 



Heidschnucke: 

 I. 2. — 9. 10. — 12, 13. 

 16 17,5 19 22 mm. 



Bei beiden Schafrassen ist demnach der i. der kürzeste, der 13. 

 der längste unter den Rückenwirbeln; vom 2. — 9. ist die Länge ziem- 

 lich gleich, der 10., 11. und 12. Wirbel sind jeder ein wenig länger als 

 der vorhergehende. Analog diesen Längenverhältnissen wechseln auch 

 die Breitenmaasse der einzelnen Rückenwirbel. Wenn wir den Abstand 

 der lateralen Ränder der Querfortsatzpfannen messen, welche die Gelenk- 

 flächen der Rippenhöcker aufnehmen, so ergiebt sich, dass der erste 

 und der letzte die breitesten von sämmtlichen Wirbeln sind. Ich fand 

 für die Breite folgende Zahlen: 



Marschschaf: 

 I. 2. — 8. 9. — 12. 13. 



60 53—45 50 63 mm; 



Heidschnucke: 

 I. 2. — 8. 9. — 12. 13. 

 41 35 37—35 41 mm. 



Die Rückenwirbel des Schafes sowie die der Ziege, was schon vor- 

 weg bemerkt werden soll, besitzen im Gegensatz zu denen des Rindes 

 keine Löcher im Bogen. Nach Müller (2) ist der Kamm an der ven- 

 tralen Fläche des Körpers nur an den beiden letzten Rückenwirbeln an- 

 gedeutet; bei der Heidschnucke finde ich dies bestätigt, bei dem ost- 

 friesischen Marschschafe dagegen lässt sich bereits vom 8. Wirbel ab 

 ein ziemlich scharf ausgeprägter Kamm nachweisen, während vom 2. — 7. 

 Rückenwirbel an dieser Stelle eine leistenförmige Erhabenheit zu er- 

 kennen ist. 



Die Dornfortsätze der Rückenwirbel stehen beim Schafe hinsicht- 

 lich ihrer Breite im Verhältniss zur Länge der Wirbelkörper; in Bezug 

 auf Höhe und Richtung bieten dieselben bei dem Marschschafe und 

 bei der Heidschnucke grosse Verschiedenheiten dar. Bei dem erstge- 

 nannten Thiere hat der Dornfortsatz des i. Rückenwirbels die gleiche 

 Höhe wie der 9., der 3. ist der längste; vom 4. an nimmt die Höhe 

 bis zum letzten allmählich ab : der letzte ist also der kleinste , zugleich 

 aber auch der breiteste. Nach H. von Nathusius ('^) ist jedoch das 

 Verhältniss der Höhe nicht proportional zur Nummer des Wirbels, eben- 

 sowenig wie der Grad der Neigung des Dornfortsatzes zur Nummer des 



