- J?H _ 



tions sera plus grand ; l'expression \Jee : (n — k) pourra être 

 regardée comme une valeur approchée de la moyenne des 

 erreurs. » 



h. Mesure de la précision il' mi vus,; ,d>U< d'ohsrrratious. Ouoi 

 que l'on pense de la force probante des considérations précédentes 

 sur le calcul du résidu quadratique moyen V [« ■' — *)]> l ' in ~ 

 verse de cette expression 



est très bien choisi pour mesurer la précision d'un système 

 d'observations. 



i° En effet, si n = onaw-fc = 0,ee = 0 et h est indéter- 

 miné, comme cela doit être ; car il est impossible de parler de la 

 précision d'un système d'observations, s'il ne conduit pas à plus 

 d'équations que d'inconnues. 



2° On ne peut pas remplacer dans h, k par un nombre plus 

 petit, k' et, en particulier, on ne peut pas faire k = 0. En effet, 

 la formule 



fc-V^F' k ' <k 



qu'alors ee = fj, et n — k' = k — k' es/différent de zéro. 

 3° On ne peut pas non plus supposer que 



k" > k. 



car cette formule donnerait une précision nulle au système oi 



il* 1 liauss, on tluil prendre | r mesure de la pn 



le dénominateur représente la somme des résidus pris ei 

 absolue. 



